Mindent tudni akarok

Nanjing mészárlás

Pin
Send
Share
Send


A Nanjingi mészárlás, közismert nevén "A Nanking nemi erőszak"hírhedt háborús bűncselekmény volt, amelyet a japán hadsereg Kína akkori fővárosában, Nanjingben és annak környékén követett el, miután 1937. december 13-án a Japán Császári Hadseregbe esett (akkoriban Nanjing angolul Nanking néven ismert). A mészárlás időtartama nincs egyértelműen meghatározva, bár az erőszak a következő hat hétben tartott, egészen 1938 február elejéig.

Nanjing megszállása során a japán hadsereg számos atrocitást követett el, mint például nemi erőszak, fosztogatás, gyújtogatás, valamint a hadifoglyok és a civilek kivégzése. Noha a kivégzések a polgári állampolgárságú kínai katonák kiküszöbölésének ürügyén kezdődtek, sok ártatlan férfit szándékosan azonosítottak ellenséges harcosokká, és kivégzik - vagy egyszerűen egyenesen megölték - a mészárlás lendületével. Nagyon sok nőt és gyermeket is megölték, mivel a nemi erőszak és gyilkosság egyre szélesebb körben elterjedtek.

Az atrocitások mértékét Kína és Japán között megvitatják, számmal1 néhány száz japán követeléstől kezdve, 2 a nem harcosok által elkövetett 300 000 ember halálos áldozatainak kínai igényéhez3 Számos japán kutató úgy véli, hogy a 100 000-200 000 körülbelüli érték.4 Más nemzetek általában úgy vélik, hogy a halálesetek száma 150 000-300 000 között van. 5 Ezt a számot 1938 januárjában Harold Timperly, a kínai újságíró hirdette ki a japán invázió során, a kortárs szemtanúk beszámolói alapján. Egyéb források, ideértve az Iris Chang kereskedelmi szempontból sikeres könyvet, A Nanking nemi erőszak támogassák a 300 000 halálos áldozatot is.

Miközben a japán kormány elismerte, hogy bekövetkezett esemény, néhány japán nacionalista azzal érvelt - részben a Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszékén elhangzott japán császári hadsereg állításaival -, hogy a halálos áldozatok száma katonai jellegű volt, és soha nem történt polgári atrocitások. Ezt az állítást számos személy megcáfolta, hivatkozva a nem kínaiaknak a Törvényszéknél tett állításaira, más szemtanúkra, valamint fényképészeti és régészeti bizonyítékokra hivatkozva, amelyek szerint polgári halálesetek történtek. A jelenlegi kínai-japán kapcsolatok, valamint a japán kapcsolatok a kelet-ázsiai térség nagy részével bonyolultak, mivel ezen nemzetek történelmileg szenvednek Japánnak a második világháború előtti és alatti fellépésekkel.

Történelmi háttér

Invázió Kínába

1937 augusztusáig, a második kínai-japán háború közepén, a Japán Császári Hadsereg erőteljes ellenállásba ütközött és nagy veszteségeket szenvedett a sanghaji csatában. A csata véres volt, mivel mindkét felet kopás okozta a kéz a kézben.

1937. augusztus 5-én Hirohito személyesen megerősítette hadseregének azon javaslatát, hogy megszüntesse a nemzetközi jog korlátozásait a kínai foglyokkal szemben. Ez az irányelv azt is tanácsolta a tisztviselõknek, hogy hagyják abba a „hadifogoly” kifejezést.6

Sanghajból Nanjingbe vezető úton a japán katonák számos atrocitást követtek el, jelezve, hogy a Nanjing mészárlás nem volt különálló esemény.7 A leghíresebb esemény a "100 ember karddal való megölésére irányuló verseny" volt.

November közepére a japánok haditengerészeti és légi robbantások segítségével elfogták Sanghajat. A Tokióban a Vezérkari Központ úgy döntött, hogy nem bővíti ki a háborút a felmerült nagy veszteségek és a csapatok alacsony morálja miatt.

Megközelítés Nanjing felé

Ahogy a japán hadsereg közelebb került Nanjinghez, a kínai civilek droves formában elmenekültek a városból, és a kínai katonaság egy megsemmisített földkampányt hajtott végre, amelynek célja minden olyan anyag elpusztítása, amely értékes lehet a betolakodó japán hadsereg számára. A városi falakon belül és anélkül - például katonai laktanyákban, magánlakásokban, a kínai Kommunikációs Minisztériumban, az erdőkben és még az egész falvakban is - célzott célokat égettek salakban, becsült értékükben 20–30 millió (1937) dollár értékben.8

Showa császár december 2-án kinevezte nagybátyjait, Asaka herceget az invázió parancsnokává. Nehéz megállapítani, hogy Asaka - a császári család tagjaként - magasabb rendű volt-e Iwane Matsui tábornoknál, aki hivatalosan főparancsnok volt, ám nyilvánvaló, hogy a legfelsõbb tisztként a hadosztályparancsnokok felett volt hatalma. , Kesago Nakajima és Heisuke Yanagawa hadnagyok.

Nanjing biztonsági zóna

Sok nyugati ember abban az időben a városban élt, kereskedelmet folytatott vagy misszionáriusi kirándulások során különböző vallási csoportokkal. Amikor a japán hadsereg bombázást indított Nanjing felett, a legtöbb nyugati és az összes újságíró 22 személy kivételével elmenekült országukba. A Siemens üzletember, John Rabe (feltehetően náci státusa és a német-japán kétoldalú Cominternellenes paktum miatt) hátramaradt, és létrehozott egy bizottságot, amelyet a Nanjingi biztonsági övezet Nemzetközi Bizottságának hívtak. Rabe-t választották vezetővé. Ez a bizottság létrehozta a Nanjing biztonsági zónát a város nyugati negyedében. A japán kormány beleegyezett abba, hogy ne támadjon meg a város azon részein, amelyek nem tartalmaznak kínai katonaságot, és a Nanjing Biztonsági Övezet Nemzetközi Bizottságának tagjai sikerült rábeszélni a kínai kormányt, hogy minden csapata kiválassza a területet.

A japánok bizonyos mértékben tiszteletben tartották a zónát; Néhány szórt felvétel kivételével a japán megszálláshoz vezető városrészbe nem érkeztek kagylók. A város támadását követő káosz során néhány embert öltek meg a biztonsági övezetben, ám a város többi részében a roham sokkal nagyobb volt.

A város ostroma

Iwane Matsui belép Nanjingbe.

A japán hadsereg december 7-én parancsot adott ki minden csapata számára, és azt tanácsolta, hogy mivel a külföldi főváros megszállása példátlan esemény volt a japán katonaság számára, azok a katonák, akik "bármilyen jogellenes cselekedetet követnek el", "japán hadsereg becstelenítik", "kifosztják", "vagy" tüzet okozhatnak, még gondatlanságuk miatt is "súlyos büntetéssel büntetik.9 A japán katonaság folytatta az előrehaladást, megtörve a kínai ellenállás utolsó sorát, és december 9-én érkezett a fallal körülvett Nanjing városába. Délben a katonaság szórólapokat dobott a városba, sürgetve Nanjing 24 órán belüli átadását.8

Az egymillió fős japán hadsereg már meghódította Changshut. Körbezártuk Nanjing városát. A japán hadsereg nem mutathat kegyelmet azok ellen, akik ellenállást kínálnak, és rendkívül súlyos bánásmódban részesítik őket, ám nem árthat sem az ártatlan polgári lakosságnak, sem pedig az ellenséget nem mutató kínai katonáknak. Komoly vágyunk a kelet-ázsiai kultúra megőrzése. Ha csapata folytatja a harcot, elkerülhetetlen a háború Nanjingben. Az évezreden át tartó kultúrát hamura redukálják, és egy évtizedig tartó kormány eltűnik a levegőben. Ez a főparancsnok a japán hadsereg nevében számlát állít ki csapatainak. Nyugodtan nyissa ki a kapukat Nanjing felé, és tartsa be az alábbi utasításokat.

A japánok válaszra vártak. Amikor 13:00 óráig nem érkezett kínai megbízott. Másnap Matsui Iwane tábornok parancsot adott ki Nanjing erőszakos elfoglalására. December 12-én, két napos japán támadás után, súlyos tüzérségi tűz és légi robbantások alatt, Tang Sheng-chi tábornok megparancsolta embereit, hogy vonuljanak vissza. Ami azt követte, nem kevés a káosz. Néhány kínai katonaság kétségbeesetten megpróbálta megfosztani a polgárokat ruházatuktól, és sokan a hátsó részüket a saját elvtársaik lőtték el, amikor megpróbálták elmenekülni.8 Azok, akik a városfalakon kívül tették meg, északra mentek el a Jangce folyó felé, csak azért, hogy észrevegyék, hogy nem maradt hajó, amely elviszi őket. Néhányan aztán beugrott a téli vizekbe és fulladt.

A japánok december 13-án belépett a fallal körülvett Nanjing városba, alig volt semmiféle katonai ellenállás.

A atrocitások kezdődnek

Az időszak szemtanúinak beszámolói azt állítják, hogy a Nanjing bukását követő hat hét folyamán a japán csapatok nemi erőszakot, gyilkosságot, lopást és gyújtogatást folytattak. A legmegbízhatóbb beszámolók külföldiektől származtak, akik úgy döntöttek, hogy a kínai civileket bizonyos károsodásoktól - mint például John Rabe és Minnie Vautrin naplóit - megvédik. Mások között szerepelnek a Nanjing mészárlás túlélõinek elsõ személyes tanúvallomásai. Még többet gyűjtöttek a nyugati és japán újságírók szemtanúinak jelentéseiből, valamint egyes katonai személyzet terepi naplóiból. Egy amerikai misszionárius, John Magee hátramaradt, hogy elkészítsen egy 16 mm-es filmdokumentumot és első kézből készített fényképeket a Nanjingi mészárlásról. Ezt a filmet Magee filmnek hívják. Gyakran idézik a Nanjing mészárlás fontos bizonyítékaként. Ezen túlmenően, bár kevés japán veterán elismerte, hogy részt vett Nanjingben elkövetett robbantásokban, néhányan - nevezetesen Shiro Azuma - elismerték bűncselekményt.

Közvetlenül a város bukása után, John Rabe vezetésével a külföldön élők csoportja november 22-én megalakította a 15 fős Nemzetközi Bizottságot, és elkészítette a Nanjing biztonsági zónát annak érdekében, hogy megvédje a városban lakó polgárok életét, ahol a lakosság száma 200 000 fő volt. 250 000-ig. Valószínű, hogy a polgári áldozatok száma magasabb lett volna, ha ezt a menedéket nem hozták létre. Rabe és az amerikai misszionárius Lewis S. C. Smythe, a Nemzetközi Bizottság titkára, aki szintén a Nanjingi Egyetem szociológiai professzora volt, feljegyezte a japán csapatok atrocitásait és panaszjelentéseket tett a japán nagykövetség felé.

Erőszak

Harminc lányt vettek ki a nyelvi iskolából tegnap este, és ma rengeteg szívszorító történetet hallottam azokról a lányokról, akiket tegnap este otthonaikból vittek el - az egyik lány 12 éves volt. Ma este egy teherautó haladt el, amelyben nyolc vagy tíz lány volt, és amikor elhaladtak, kiáltottak: "Jiu ming! Jiu ming!" (-mentjük meg az életünket). (Minnie Vautrin naplója, 1937. december 16.)Ez egy szörnyű történet, amelyet össze kell hangolni; Nem tudom, hol kezdjem, vagy fejezzem be. Soha nem hallottam vagy olvastam az ilyen brutalitást. Nemi erőszak: Éjszaka legalább 1000 esetet becsülünk, napról is sokszor. Ellenállás vagy bármi más, ami elutasításnak tűnik, van egy bajonettszár vagy golyó. (James McCallum, levél a családjának, 1937. december 19.)

A Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Bírósága kijelentette, hogy 20 000 (és talán akár 80 000) nőt is megerőszakoltak - életkoruk a csecsemőktől az időskorig terjedhet (80 éves). A nemi erőszakot napközben gyakran nyilvános módon végezték el, néha a házastársak vagy a családtagok előtt. Nagyon sokan szisztematizáltak egy olyan folyamatban, amelyben a katonák háztól házig kerestek fiatal lányokat, sok nőt fogva tartottak, és bandákat megerőszakoltak. A nőket ezután közvetlenül a nemi erőszak után ölték meg, gyakran megcsonkítással. Egyes tanúvallomások szerint más nőket kényszer nőkként katonai prostitúcióba kényszerítették. Vannak még olyan történetek is, amikor a japán csapatok kényszerítik a családokat vérfertőzés elkövetésére.10 A fiakat arra kényszerítették, hogy megerőszakolják anyájukat, az apákat pedig lányaik erőszakolására kényszerítették. Egy várandós nő, akit japán katonák támadtak meg, csak néhány órával később szült; a baba tökéletesen egészséges volt.11 A cölibátus életet bejelentő szerzeteseket a japánok szórakoztatására kényszerítették nők erőszakosítására.10 A kínai embereket kénytelen volt szexelni holttestekkel. Az ellenállás összefoglaló kivégzésekkel teljesülhet. Míg a nemi erőszak közvetlenül a város bukását követően tetőzött, a japán megszállás ideje alatt folytatta.

Gyilkosság

Gyilkosságú kínai civilek Hsuchowban

Nanjing idején különböző külföldi lakosok feljegyezték tapasztalataikat a városban zajló eseményekről:

Robert Wilson a családjának küldött levelében: A civilek levágása megdöbbentő. Folytathatnék az olyan oldalakat, amelyek a nemi erőszak és brutalitás eseteiről szólnak, szinte meggyőződésen kívül. Két bayoneted holttest az egyetlen túlélő hét utcai tisztítóról, akik a székhelyükön ültek, amikor a japán katonák figyelmeztetés nélkül vagy indoklás nélkül bejöttek, és öten haltak meg, és megsebesítették azokat a kettőt, akik a kórházba vezettek. 12

John Magee feleségéhez intézett levelében: Nem csak minden bebörtönzött gyilkosságot megöltek, hanem rengeteg minden korosztályú polgárral is…. Csak tegnap tegnap egy szegény nyomorúságot láttak megölni a ház közelében, ahol élünk.13

Robert Wilson újabb levélben a családjának: Japán katonák egy kisfiút bajonettál, megölve őt, és másfél órát töltöttem ma reggel egy másik nyolcadik kisfiút, akiknek öt bajonettsebe volt, köztük egy, amely a gyomrába hatolt, és az omentum egy része a hason kívül volt. 14

Közvetlenül a város bukása után a japán csapatok határozott volt katonák felkeresését kezdték el, amelyben fiatal férfiak ezreit kapták el. Sokan a Jangce-folyóra vitték, ahol géppuskával lövöldöztek, hogy testüket Sanghajba vigyék. Úgy tűnik, hogy mások élő bajonett-gyakorlatban kerültek felhasználásra. A dekapitálás a leölés népszerű módszere volt, míg a drasztikusabb gyakorlatok között szerepelt az égés, a fához szegezés, az élő temetés és a nyelv felfüggesztése. Néhányan halálra verték őket. A japánok szintén összegyűjtötték számos gyalogost az utcákon, általában azzal a ürménnyel, hogy polgári ruházatban álcázott katonák lehetnek.

Ezreket vezettek el és tömegesen kivégzik egy ásatáson, amelyet úgy hívnak, mint a "Tízezer-Corpse árok", amely egy kb. 300 m hosszú és 5 m széles árok. Mivel nyilvántartást nem vezettek, az árokban eltemetett áldozatok számát 4000 és 20 000 között lehet becsülni. A legtöbb tudós és történész azonban úgy véli, hogy az áldozatok száma körülbelül 12 000.15

A nőket és a gyermekeket nem szabadította meg a mészárlások borzalmaitól. A japán katonák gyakran elvágják a melleket, levonják őket, vagy terhes nők esetében kivágják a méhét és eltávolítják a magzatot. A tanúk visszaemlékezik a japán katonákról, akik csecsemőket dobtak a levegőbe, és elkapják őket a szájjal. A gyilkosság gyakran a várandós nőket célozta meg, mivel gyakran a hasukba iktattak, néha nemi erőszak után.15 Sok nőt először brutálisan megerőszakoltak, majd megölték. A mészárlás jelenetét részletesebben a "Kína csata" című film dokumentumfilmje ismerteti.

A Konoe kormány tisztában volt a atrocitásokkal. Koki Hirota külügyminiszter január 17-én kézbesítette a táviratot Manchester Guardian levelező, H. J. Timperley, Sanghajban a megszállási kormány elfogta. Ebben a táviratban Timperley írta:

"Sanghajba való visszatérés óta (a) néhány nappal ezelőtt megvizsgáltam a japán hadsereg által Nanjingben és másutt elkövetett atrocitásokat. Megbízható szemtanúk szóbeli beszámolói és olyan személyek levelei, akiknek hitelessége (nem kérdéses), meggyőző bizonyítékot nyújtanak ( hogy) a japán hadsereg úgy viselkedett és folytatja (folytatja) Attila (és) hunjára emlékeztető módon (nem) kevesebb, mint háromszázezer kínai civilt vágott le, sok esetben hidegvér volt. "

Lopás és gyújtogatás

A becslések szerint a város kétharmadát elpusztították az égés miatt. A jelentések szerint a japán csapatok fáklyazták az újonnan épített kormányzati épületeket, valamint sok civil lakását. A városfalakon kívüli területeken jelentős pusztulás történt. A katonák szegényekből és gazdagokból kifosztották őket. A kínai csapatok és a polgári lakosság ellenállóképességének hiánya Nanjingben azt jelentette, hogy a japán katonák szabadon „kioszthatták” a város értéktárgyakat, ahogyan azt megfelelőnek ítélték. Ennek eredménye a széles körben elterjedt fosztogatás és betörés. Matsui Iwane tábornoknak 2 000 000 dollár értékű műgyűjteményt kapott, amelyet egy sanghaji bankár elloptak.

A halálozási díj becslései

Nagy vita folyik a Nanjingi háborús atrocitások mértékéről, különös tekintettel a halálos áldozatok számára. Az áldozatok számának kiszámításával kapcsolatos kérdések nagyrészt a vitáknak a földrajzi tartomány és az esemény időtartama meghatározásain, valamint az „áldozatok” meghatározásán alapulnak.

Tartomány és időtartam

A legkonzervatívabb álláspont az, hogy az esemény földrajzi területét a Biztonsági Zóna néven ismert város néhány négyzetkilométerére kell korlátozni, ahol a polgárok az invázió után összegyűltek. Sok japán történész megragadta azt a tényt, hogy a japán invázió alatt csak 200 000–250 000 polgár volt Nanjingben, amint azt John Rabe állította, azzal érvelve, hogy a Kína becslése szerint 300 000 ember halálát óriási túlzásnak tekintik.

Sok történész azonban a város körül sokkal nagyobb területet foglal magában. Beleértve a Xiaguan kerületet (Nanjing városától északra fekvő külváros, kb. 31 négyzetkilométer nagyságú) és a város szélén fekvő egyéb területeket, a nagyobb Nanjing népessége 535 000 és 635 000 között mozgott közvetlenül a japán megszállás előtt.16 Néhány történészhez tartozik még Nanjing körüli hat megyék is, amelyeket Nanjing Különleges Önkormányzatnak hívnak.

Az incidens időtartamát természetesen annak földrajza határozza meg: minél előbb a japán belépett a területre, annál hosszabb az időtartam. A Nanjingi csata december 13-án ért véget, amikor a japán hadsereg hadosztálya belépett a fallal körülvett Nanjing városba. A Tokiói háborús büntetőtörvényszék a mészárlás időtartamát az azt követő hat hétre határozta meg. A konzervatívabb becslések szerint a mészárlás december 14-én kezdődött, amikor a csapatok beléptek a biztonsági zónába, és hat hétig tartott. A történészek, akik úgy vélik, hogy a Nanjing mészárlást úgy kezdték, amikor a japán hadsereg Jiangsu tartományba lépett be, a mészárlás kezdetét november közepétől december elejéig tolják (Szucsou november 19-én esett vissza), és a mészárlás végét március végéig terjesztik. 1938. Természetesen ezeknek a történészeknek az áldozatainak száma sokkal nagyobb, mint a konzervatívabb becsléseknél.

Különböző becslések

A Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Bírósága két (látszólag egymásnak ellentmondó) jelentésben becslések szerint "több mint 200 000" és "több mint 100 000" polgári és háborús foglyot gyilkoltak meg a megszállás első hat hetében. Ez a szám a jótékonysági szervezetek - köztük a Red Swastika Társaság és a Chung Shan Tang (Tsung Shan Tong) - Smythe által végzett kutatás által benyújtott temetkezési nyilvántartásokon és néhány túlélõk becslésein alapult.

1947-ben a Nanjingi Háborús Bűncselekmény Bíróságon Hisao Tani hadnagy, a hatodik hadosztály parancsnoka ítéletében több mint 300 000 ember halott volt. Ezt a becslést temetkezési nyilvántartásokból és szemtanúk beszámolóiból készítették. Megállapította, hogy mintegy 190 000-et illegálisan kivégeztek különféle kivitelezési helyszíneken, és 150 000-et egyenként öltek meg. A 300 000 ember halálos áldozata a hivatalos becslés, amelyet a kőfalba gravíroztak a japán katonák Nanking mészárlásának honfitársai emlékcsarnokának bejáratánál, Nanjingben.

Néhány modern japán történész, például Kasahara Tokushi a Tsuru Egyetemen és Fujiwara Akira, a Hitotsubashi Egyetem emeritus professzora, figyelembe veszi az egész Nanjing Különleges Önkormányzatot, amely a fallal körülvett várost és annak szomszédos hat megyéjét alkotta, és körülbelül 200 000 halott becslése. Más japán történészek a gyilkosság földrajzi és időtartamának meghatározásától függően sokkal szélesebb skálán sorolják a halálos áldozatok számát: 40 000 és 300 000 között. Manapság Kínában a Nanjing mészárlás legtöbb becslése 200 000 és 400 000 között van, egyetlen figyelemreméltó történész sem haladja meg a 100 000 értéket.

Az ítéletek (Tokiói tárgyalás)

A Tokiói tárgyalás során bemutatott bizonyítékok között szerepelt a „Magee film”, a „Kínai csata” amerikai filmben szereplő dokumentumfilm, valamint a nemzetközi övezetben lakó emberek szóbeli és írásbeli vallomása.

A tömeges atrocitások bizonyítékait követően Iwane Matsui tábornokot "emberiség elleni bűncselekmények miatt" ítélték el, és 1948-ban a Tokiói bíróság halálra ítélte. Matsui el akarta védeni Asaka herceget azáltal, hogy a vádot az alacsonyabb rangú hadosztályparancsnokokra helyezte. Hisao Tani és Rensuke Isogai tábornokokat a Nanking bíróság halálra ítélte.

Douglas MacArthur tábornok politikájával összhangban magát Hirohoto császárt és a császári család minden tagját nem vádoltak. Asaka herceg, aki a rovarok csúcspontjában volt a város rangidős tisztje, 1946. május 1-jén csak a Tokiói Bíróság Nemzetközi Ügyészségének szekciójára tett bejelentést. Asaka tagadta a kínai mészárlást és azt állította, hogy soha nem kapott panaszt. a csapatok magatartásáról.17

Történetírás és vita

Jelenleg Kína és Japán is elismerte a háborús atrocitások előfordulását. Az események történelmi ábrázolásáról szóló viták azonban a Kína és Japán közötti folyamatos politikai feszültségek gyökerei voltak.

A japánok által Nanjingben elkövetett széles körű atrocitásokról a Nanjing biztonsági övezetében lakó nyugatiak először számoltak be a világnak. Például 1938. január 11-én a A Manchester Guardian, Harold Timperley megpróbálta összegyűjteni a becslését, hogy "legalább 300 000 kínai civile" meghalt hideg vérben "Nanjingben és másutt". Üzenetét Kōki Hirota továbbította Sanghajból Tokióba, amelyet eljuttattak az európai japán japán nagykövetségekhez. Az amerikai újságírók drámai jelentései a japán brutalitásáról a kínai civilek ellen, valamint a Panay-esemény, amely közvetlenül a Nanjing megszállása előtt történt, segítették az amerikai közvéleményt Japán ellen fordítani. Ezek részben események sorozatához vezettek, amelyek a Pearl Harbor elleni japán támadás utáni amerikai japán nyilatkozatot tettek csúcsra.

Két japán tiszt, Toshiaki Mukai és Tsuyoshi Noda versenyeznek annak érdekében, hogy meglátják, ki tudott ölni (karddal) száz embert. A félkövér címsor a következő: "'Hihetetlen rekord' (a versenyen) 100 ember lecsökkentése - Mukai 106 - 105 Noda - Mindkét 2. hadnagy bekerül az extra hálóba"

1972 utáni japán érdeklődés

A Nanjingi mészárlás iránti érdeklődés csaknem homályossá vált 1972-ig, amikor Kína és Japán normalizálta a diplomáciai kapcsolatokat. Kínában a Japánnal újonnan kialakult barátság ösztönzése érdekében Mao Zedong vezetésével a Kínai Népköztársaság látszólag elnyomta a Nanjing mészárlás megemlítését a nyilvános beszélgetésből és a médiából, amelyet a kommunista párt közvetlenül irányított. Ezért az 1970-es években a Nanjing mészárlásról folytatott vita Japánban zajlott. A normalizálás emlékére egy nagy japán újság, Asahi Shimbun, cikket készített "Utazás Kínában" (中国 の 旅) címmel chūgoku no tabi), írta: Katsuichi Honda újságíró. A cikkek részletezik a japán hadsereg Kínában elkövetett atrocitásait, ideértve a Nanjingi mészárlást. A sorozatban a Honda megemlített egy olyan epizódot, amelyben két tiszt versenyzett 100 ember kardjával ölésére. Ennek az eseménynek az igazságát hevesen vitatják, és a kritikusok megragadták a lehetőséget, hogy azt állítsák, hogy az epizód, valamint a Nanjingi mészárlás és az ahhoz kapcsolódó cikkek nagyrészt hamisítottak. Ez a japán Nanjing mészárlás vitájának kezdete.

A tényleges vita esemény A gyilkosságokra és nemi erőszakokra elsősorban az 1970-es években került sor. A kínai kormány kijelentései az eseményről ebben az időben támadás tárgyát képezték, mert azt állították, hogy túlságosan nagy mértékben támaszkodnak a személyes bizonyságokra és az anekdotikus bizonyítékokra. Támadás alá kerültek a Tokiói Háborús Bűncselekmény Bíróságán bemutatott temetkezési nyilvántartások és fényképek is, amelyek állítólag a kínai kormány által készített művek voltak, amelyeket mesterségesen manipuláltak vagy tévesen tulajdonítottak a Nanjing mészárlásnak.

Másrészről, a közelmúltbeli ásatási tevékenységek és a történelmi újraértékelési erőfeszítések arra utaltak, hogy az eredeti veszteségeket alábecsülték, nagyrészt annak köszönhetően, hogy a közelmúltban bizonytalan volt a más tartományokból menekülő és Nanjingben meggyilkolt menekültek nagy száma.

A film japán disztribútora Az utolsó császár (1987) szerkesztette a filmből a Nanking nemi erőszak filmkészletét.18

Az Ienaga tankönyv esemény

A vita 1982-ben ismét felgyulladt, amikor a japán oktatási minisztérium cenzúrázta a Nanjing mészárlás említését egy középiskolai tankönyvben. A minisztérium azzal indokolta, hogy a Nanjingi mészárlás nem volt jól megalapozott történelmi esemény. A tankönyv szerzője, Saburō Ienaga professzor kiterjesztett ügyben perelte az Oktatási Minisztériumot, amelyet a felperes 1997-ben nyert.

Számos japán kabinet miniszter, valamint néhány magas rangú politikus is megjegyzéseket fűzött a japán hadsereg által a második világháborúban elkövetett atrocitásokhoz. Néhányan Kína és Dél-Korea tiltakozásait követően lemondtak. Ezekre és hasonló eseményekre reagálva számos japán újságíró és történész megalapította a Nankin Jiken Chōsa Kenkyūkai-t (Nanjingi eseménykutató csoport). A kutatócsoport nagy mennyiségű levéltári anyagot, valamint tanúvallomásokat gyűjtött mind kínai, mind japán forrásokból.

A kormánykabinet szorgalmasabb tagjai úgy érzik, hogy az elkövetett bűncselekmények mértékét túlzásnak vetik fel a kínai nacionalizmus felrobbantására. Az ilyen konzervatív erőket azzal vádolták, hogy az adatok manipulálásával fokozatosan csökkentik az áldozatok számát.

Filmben

A Nanjing mészárlás eseményeit egy filmművészeti adaptációval, az úgynevezett Fekete Nap: A Nanking mészárlás (1995), T. F. Mou kínai rendező. Ez a film az amerikai misszionárius, John Magee, a Magee film néven ismert mészárlás eredeti felvételeit tartalmazza.

A Nanjing mészárlás a 2007-es dokumentumfilm témája Nanking. A film felhasználja a korszak leveleit és naplóit, valamint archív felvételeket és interjúkat a mészárlás túlélő áldozataival és elkövetőivel. Rendezője: Bill Guttentag és Dan Sturman.

Megjegyzések

  1. ↑ Hata Ikuhiko önmagukban leírt "mérsékelt" cikkében található "A Nanking atrocitások: tény és tény" c. Japan Echo 25 (n4) (1998. augusztus): 47 (11) (ISSN: 0388-0435).
  2. Aa Masaaki Tanaka azt állítja, hogy nagyon kevés állampolgárt öltek meg, és hogy a mészárlás valójában félelme a könyvében "Nankin gyakusatsu" no kyokÙ (A "Nanking mészárlás" mint gyártás) Beérkezett 2016. szeptember 27-én.
  3. Mar Robert Marquand, "Miért szétválasztja a múlt még Kínát és Japánt" Christian Science Monitor2001. augusztus 20-án. Letöltve: 2016. szeptember 27.
  4. ↑ Tokushi Kasahara állítása szerint „több mint 100 000 és közel 200 000, vagy talán több”, hivatkozva saját könyvére Nankin jiken Iwanami shinsho (szerkesztette Akira Fujiwara) Nankin jiken o dou miruka. (Aoki shoten, 1998, ISBN 4250980162), 18. Ez a becslés magában foglalja a Nanjing városán kívüli környéket, amelyet egy kínai kutató kifogásol (Ibid., 146). Tomio Hora könyvében "több mint 200 000-et" zárt le (Nankin jiken o dou miruka, 123. Hiroshi Yoshida, Tennou no guntai Nankin jikenhez (Aoki shoten, 1998, ISBN 4250980197), 160. Tomio Hora 50 000–100 000 ír, Masaaki Tanaka idézi könyvében Mi történt igazán Nankingben (Sekai Shuppan, Inc., 2000, ISBN 416079078), 5.
  5. ↑ A Nankingi háborús bűncselekmények tárgyában hozott ítélet alapján (beleértve 19 000 000 tömeggyilkosságot és 150 000 egyéni gyilkosságot) 1947. március 10.
  6. ↑ Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu (Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995), 22. o.
  7. ↑ Honda Katsuichi, A Nanjingi mészárlás (The Pacific Basin Institute, 1998).
  8. 8.0 8.1 8.2 Hallett Abend, "Japán nyereséget hoz az ellenség meggyilkolásához" A New York Times, 1937. december 9.. Letöltve: 2016. szeptember 27.
  9. ↑ Tadao Takemoto és Yasuo Ohara, Az állítólagos Nanking-mészárlás, Japán megdöntése Kína hamis állításainak (Japán: Meisei-sha, Inc., 2000, ISBN 4944219059).
  10. 10.0 10.1 Iris Chang, A Nanking nemi erőszak (Penguin Books, 1997), 95.
  11. B. Robert B. Edgerton, A felkelő nap harcosai.
  12. W Robert Wilson, levél a családjának, december 15.
  13. Ma John Magee, levél feleségének, december 19.
  14. W Robert Wilson, levél a családjának, december 18.
  15. 15.0 15.1 Celia Yang, a Nanjing mészárlás áldozatainak emlékcsarnoka: retorika a 2006. évi tragédia előtt. Visszaállítva: 2016. szeptember 27.
  16. ↑ Wang Sining és Daragh Moller, "Adat kihívások japán elmélete a Nanjing népesség méretéről" Kína lencsén keresztül2003. december 28., begyűjtve 2016. szeptember 27-én.
  17. ↑ Awaya Kentarô, Yoshida Yutaka, Kokusai kensatsukyoku jinmonchôsho, (8. nap, Nihon Tosho Centâ, 1993., 44. ügy), 358-366.
  18. ↑ Orville Schell, "Csapattanú" A New York Times, 1997. december 14 A FENNTARTÁS RAPE: A második világháború elfelejtett holokausztja írta: Iris Chang (New York: Alapvető könyvek). Beérkezett 2016. szeptember 27-én.

Irodalom

  • Askew, David. "A Nanking biztonsági övezet Nemzetközi1 Bizottsága: Bevezetés" Kínai-japán tanulmányok (2002. április). Cikk, amely felvázolja a tagságot és a mészárlás során bekövetkezett eseményekről szóló jelentéseiket.
  • Askew, David, "A Nanjingi esemény: A polgári lakosság vizsgálata" Kínai-japán tanulmányok 13. (2001. március). A cikk sokféle adatot elemz Nanjing lakosságáról a mészárlás előtt, alatt és után.
  • Bergamini, David. Japán császári összeesküvés. New York: William Heinemann Ltd, 1971. ISBN 978-0434066902
  • Brook, Timothy, (szerk.) Dokumentumok a Nanjing nemi erőszakról, Ann Arbor: A University of Michigan Press, 1999. ISBN 0472111345 Nem tartalmazza a Rabe naplókat, hanem a "Hsu Shuhsi, A Nanking biztonsági övezet dokumentumai, Kelly és Walsh, 1939.
  • Chang, Iris, A Nanking nemi erőszak: a második világháború elfelejtett holokausztja, előszóval: William C. Kirby, Penguin, USA, 1998. ISBN 0140277447
  • Edgerton, Robert Robert A felkelő nap harcosai: A japán katonaság története. W. W. Norton & Company, 1997. ISBN 978-0393040852
  • Fogel, Joshua, (szerk.) A Nanjingi mészárlás a történelemben és a történetírásban. Berkeley: University of California Press, 2000. ISBN 0520220072
  • Galbraith, Douglas. Tél Kínában. London: 2006. ISBN 0099465973 Regény, amely a Nanking nyugati lakosaira koncentrál a mészárlás során.
  • Higashinakano, Shudo. A Nanking M

    Pin
    Send
    Share
    Send