Mindent tudni akarok

Anglo-iráni olajtársaság

Pin
Send
Share
Send


Az iráni Masjed Soleiman az olaj felfedezésével az anglo-perzsa olajvállalat megalakulásához vezetett.

Az Anglo-perzsa olajipari társaság (ApoC) 1908-ban alapították, egy nagy olajmező felfedezése után az iráni Masjed Soleiman-ben. Ez volt az első cég, amely a Közel-Kelet olajkészleteit használta fel. Az APOC átnevezésre került Anglo-iráni olajtársaság (AIOC) 1935-ben, végül 1954-ben a British Petroleum Company (BP) lett a ma a BP Company egyik gyökere. Fél évszázadon keresztül a társaság nyeresége európai kezekbe került. A brit kormánynak nemcsak a többségi részesedése volt, hanem az Irán által kapott bevételeket az európai hitelezők tartozásainak visszafizetésére is felhasználták, amelyek korábban a saháknál keletkeztek. Az iráni európaiak más olcsó engedményeket is szereztek Irán javára és Irán költségére.

A társaság szintén megújította az iráni technikusok és mérnökök képzésére vonatkozó megállapodásokat. Jelentősen kevesebbet fizetett az iránioknak, mint a külföldieknek, és az iráni munkavállalókat nem megfelelő lakhatásban fogadták el. Az 1953. évi iráni puccsot, amely támogatta az uralkodó Shahot és elválasztotta a megválasztott miniszterelnököt, a vállalat államosítása váltotta fel. A puccs után új szerződésről tárgyaltak, amely 50% -os részesedést biztosít Iránnak.

Irán későbbi elidegenedése a nyugatról (1979-ben kezdődött), amely nagymértékben annak köszönhető, hogy az anglo-iráni olajtársaság sok éven keresztül profitált az iráni olaj kiaknázásából, részben annak tulajdonítható, hogy "játékot" más országokban folytattak. az emberek területén, nem gondolkodva arról, hogy milyen következményekkel járhat. Az a kérdés, hogy a korábbi gyarmati hatalmak mások költségére elnyerték-e a nemzetek világközösségét, amely elkötelezett az igazságosság és az erőforrások igazságosabb elosztása mellett.

A D'Arcy olajkoncesszió

Felfedezés és felfedezés

1901-ben William Knox D'Arcy, a londoni milliomos társaságbeli társaság olajkoncesszióról tárgyalt a perzsa Shah Mozzafar al-Din Shah Qajarral. Az utolsó Shah azt írja le D'Arcy-ra, hogy "kaland ízlése". Szerencséje egy ausztráliai aranybányából származott.1 Kizárólagos jogokat vállalt arra, hogy 60 évig kőolajkutatást végezzen egy terület hatalmas részén, beleértve Irán legnagyobb részét. Cserébe a Shah 20 000 fontot kapott, azonos összegű D'Arcy társaság részvényeiben, és a jövőbeni nyereség 16 százalékának ígéretét.2 Mohammad Reza Pahlavi megjegyzi, hogy bár D'Arcy soha "nem állt lábára Perzsiában, és valószínűleg soha nem látott hordóolajat az életében", nevét "ettől az időtől kezdve arra szánták, hogy helyére kerüljön a kőolaj történetében".1

D'Arcy felvérte George Reynoldsot, hogy végezzen kutatást az iráni sivatagban. A körülmények rendkívül nehézek voltak: "A kis himlő dühöngött, banditák és harcosok uralkodtak, a víz csak kevés volt, és a hőmérsékletek gyakran 50 ° C fölé emelkedtek."3 Többéves kutatás után D'Arcy vagyona elhalványult, és jogainak nagy részét kénytelen volt eladni egy glasgói székhelyű szindikátusnak, a Burmah Oil Companynak. "

1908-ra, mivel több mint 500 000 fontot süllyedt a perzsa vállalkozásba, és nem talált olajat, D'Arcy és Burmah úgy döntött, hogy abbahagyja az iráni kutatásokat. 1908 május elején küldtek Reynoldsnak táviratot, amelyben elmondták neki, hogy kifogytak a pénzük, és elrendelték neki, hogy "szüntesse meg a munkát, bocsátja el a személyzetet, bontja le mindazt, ami megéri a partra szállítás költségeit, és újra hazaér. " Reynolds késleltette ezeket a parancsokat, és szerencsejáték után nem sokkal 1908. május 26-án kapta meg az olajat.4

APOC létrehozása

A Burmah Oil Company Ltd. leányvállalatként létrehozta az Anglo-Persian Oil Company-t (APOC), és részvényeket is eladott a nyilvánosság számára.5

A perzsa olajtermékek nagy mennyiségű előállítása végül 1913-ban kezdődött az Abadanban épített finomítóból, az első 50 évben a világ legnagyobb olajfinomítója. A brit kormány egy középkorú Winston Churchill, az Admiralitás első ura lendületében részben államosította a társaságot 1913-ban annak érdekében, hogy a hajók számára brit ellenőrzés alatt álló olajellátást biztosítson.6 Cserébe a brit kormány 2 millió font új tőkét injektált a társaságba, ellenőrző részesedést szerzett és ténylegesen az olajipari társaság mögött rejtett hatalommá vált.5 Az APOC 50 százalékos részesedést kapott egy új török ​​kőolajvállalatban, amelyet 1912-ben a Calouste Gulbenkian szervezett az Oszmán Birodalom olajkészleteinek feltárására és fejlesztésére. Az I. világháború okozta időszak után 1927-ben megreformálódott és megdöbbentő lövedéket talált az iraki Kirkukban, átnevezve magát az iraki kőolajipari társaságnak.

Ebben az időszakban széles körben elterjedt az iráni közkedveltség, amely ellenzi a D'Arcy olajkoncesszióját és a jogdíj feltételeit, amelyek szerint Irán csak a nettó profit 16% -át kapta. Mivel az ipari fejlődés és a tervezés, valamint az egyéb alapvető reformok az olajbevételekre támaszkodtak, a kormány olajipar feletti ellenőrzésének hiánya hangsúlyozta az iráni kormány azon aggodalmait, amelyek az APOC iránti ügyeinek irányításával kapcsolatosak. Az elégedetlenség ilyen átható légköre arra utalt, hogy lehetséges lenne a koncessziós feltételek radikális felülvizsgálata. Ezenkívül az iráni költségvetési rendet javító reformok bevezetése miatt az APOC múltbeli gyakorlata, amely szerint az olajjal kapcsolatos jogdíjak előrehaladását levágta, amikor az igényeit nem teljesítették, nagy részét elvesztette.

Irán olaját nem csak a britek irányították, hanem szinte minden szolgálatot különféle európai hatalmak irányítottak. Közöttük a brit és az orosz nagykövetek választották ki a parlamenti jelölteket. A Qajar-dinasztia adósságát kényszerítette arra, hogy eladja a koncessziókat, így a bankok, a posta, a távíró, a rendőrség és a vámügyek mind idegen kezekben voltak. Még a pénznemet az országon kívül is nyomtattak.7 Ez nagy haragot keltett az irániok körében. A Pahlavi-dinasztia alapítója, Reza Shah megígérte, hogy fenntartja a külföldi befolyástól, és visszaveszi az irányítást Irán eszközeinek és szolgáltatásainak. Így újból tárgyalni kezdett az olajkoncesszióról. Az a kevés bevétel, amelyet Irán kapott, a Qajar adósságainak kifizetésére szolgált.

A feltételek újratárgyalása Irán által

Az olajkoncesszió feltételeinek Irán számára kedvezőbb alapon történő felülvizsgálatára tett kísérlet elhúzódó tárgyalásokhoz vezetett Teheránban, Lausanne-ban, Londonban és Párizsban Abdolhossein Teymourtash, az iráni 1925–32-i bírósági miniszter és névleges külügyminisztere között. Az ügyek és az APOC elnöke, John Cadman, az első báró, Cadman, az 1928 és 1932 közötti évekre terjedt ki. A D'Arcy megállapodás feltételeinek iráni oldalon történő felülvizsgálatának átfogó érve az volt, hogy nemzeti vagyonát egy koncesszió, amelyet 1901-ben egy a

Irán megkövetelte annak felülvizsgálatát, hogy Irán részesüljön az APOC teljes részvényeinek 25% -ában. A brit kifogások ellensúlyozására Teymourtash kijelenti, hogy "ha ez új engedmény lett volna, a perzsa kormány nem 25% -ot, hanem 50-50-et ragaszkodott volna hozzá".8 Teymourtash emellett 12,5% -os garantált kamatot kért a társaság részvényei után fizetett osztalékok plusz 2s / tonna termeltetett olaj után. Ezenkívül kijelentette, hogy a társaságnak csökkentenie kell a koncesszió jelenlegi területét. A koncessziós terület csökkentésének célja az volt, hogy az APOC-műveleteket az ország délnyugati irányába tolja el annak érdekében, hogy Irán megközelíthesse és rávegye a nem brit olajtársaságokat, hogy az APOC-okhoz nem tartozó területeken olajtérképesebb feltételekkel fejlesszék az olajmezőket. a koncesszió területe.

A társaság nyereségének méltányosabb részének megkövetelése mellett a Teymourtash figyelmét sem hagyta figyelmen kívül az a kérdés, hogy az APOC és különféle leányvállalatai közötti tranzakciók folyamata megfosztja Iránt attól, hogy pontos és megbízható értékelést kapjon az APOC teljes nyereségéről. Mint ilyen, azt követelte, hogy a cég regisztrálja magát Teheránban és Londonban, valamint az olaj szállításának kizárólagos jogainak törlését. Valójában az 1930-as tárgyalások közepén az iráni Majles elfogadta a törvényjavaslatot, amelyben az APOC-nak 4 százalékos adót kellett fizetnie az Iránban megszerzett várható nyereségéből.

A brit prevarikációval szembesülve Irán úgy döntött, hogy az ante megjelölésével demonstrálja iráni aggodalmait. A D'Arcy koncesszió feltételeit kritizáló szerkesztőség szerkesztői sajtóinak ösztönzésén kívül Reza Shahból és más politikai emlékekből és újságírókból álló küldöttséget küldtek az olajmezők közvetlen közelében egy újonnan épített út megnyitására, utasítással, hogy tartózkodjon az olajüzem látogatásától a tiltakozás kifejezett show-ján.

1931-ben Teymourtash, aki Európába utazott, hogy Mohammed Reza Pahlavi koronaherceget felvegyen egy svájci bentlakásos iskolába, úgy döntött, hogy az alkalmat használja a tárgyalások lezárására. A John Cadman, az első báró, Cadman következő részében megerősítik, hogy Teymourtash lázasan és szorgalmasan dolgozott az összes lezáratlan kérdés megoldása érdekében, és sikerült elvben megállapodást kötnie:

Londonba érkezett, borozott, vacsorázott, és éjjel-nappal tárgyalások során töltötte. Sok interjúra került sor. Feleségül vette a lányát, betette a fiút a Harrow iskolába, találkozott a külügyminiszterrel, változás történt a kormányunkban, és a tevékenységek sokasága közepette egy ideiglenes megállapodásra jutottunk a be kell vonni az új dokumentumba, bizonyos számadatokat és az átalányösszeget később rendezni kell.9

Noha Teymourtash valószínűleg úgy vélte, hogy négy évig tartó kimerítő és részletes megbeszélések után sikerült eljuttatnia a tárgyalásokat a végleges út felé; a legutóbbi londoni tárgyalások nem pusztán udvariasságnak bizonyultak.

A dolgok 1931-ben fordultak elő, amikor a túlterhelt olajszállítás globális piacokra és a gazdasági válság gazdasági destabilizálására gyakorolt ​​hatása olyan ingadozásokhoz vezetett, amelyek drasztikusan csökkentették Iránnak fizetett éves kifizetéseinek az ötödik részét, amelyet az országban kapott.

Shaza Reza azonban hamarosan megerősítette hatalmát, drámai módon bevonulva a tárgyalásokba. Az uralkodó részt vett a Miniszterek Tanácsának 1932 novemberében tartott ülésén, és miután Teymourtashot nyilvánosan kifogásolták a megállapodás elmulasztása miatt, egy levelet intézett a kabinethez, amelyben felmondta a D'Arcy megállapodást. Az iráni kormány bejelentette az APOC-nak, hogy abbahagyja a további tárgyalásokat, és a D'Arcy koncesszió visszavonását követeli. A visszavonás elutasításával a brit kormány az APOC nevében felszólította a keresetet, és a vitát a Hágai ​​Nemzetközi Igazságügyi Bíróság elé terjesztette, kijelentve, hogy úgy ítéli meg, hogy „jogosult minden olyan intézkedés megtételére, amelyet a helyzet a társaság számára megkövetelhet. védelem." Ezen a ponton Hassan Taqizadeh, az új iráni miniszter, akinek a feladata az olaj-dokumentáció felelõsségének felvállalása volt, közölte a britekkel, hogy a visszavonásnak pusztán a tárgyalások felgyorsítására irányult, és hogy Iránnak politikai öngyilkosságot jelentene a kilépés az országból. tárgyalások.

Miután a két ország közötti vita a hágai vitabe került, a mediátorként kinevezett cseh külügyminiszter felfüggesztette az ügyet, hogy a vitatott felek megkíséreljék megoldani a vitát. Ironikus módon, de Reza Shah, aki határozottan állt a D'Arcy engedményének eltörlése iránti igényben, hirtelen elfogadta a brit követelményeket, elsősorban kabinetjének csalódását és csalódását. Azután, hogy Sir Cadman 1933 áprilisában látogatott Iránba, új megállapodást kötöttek az anglo-perzsa olajvállalattal, és magán közönséget kapott a Shah-ban. Majles (parlament) 1933. május 28-án ratifikálta az új megállapodást, és másnap királyi hozzájárulást kapott.

1933-as megállapodás

Az új megállapodás feltételei új 60 éves koncessziót írtak elő. A megállapodás az APOC ellenőrzése alatt álló területet 100 000 négyzetkilométerre csökkentette, az iráni jövedelemadó helyett éves befizetéseket igényelt, valamint garantálta az iráni kormánynak legalább évi 750 000 font összegű befizetését. Ezek a rendelkezések, bár kedvezőnek tűnnek, széles körben egyetértenek abban, hogy az iráni kormány számára megragadt lehetőséget jelentenek. A megállapodás további 32 évvel meghosszabbította a D'Arcy koncesszió élettartamát, gondatlanul megengedte az APOC-nak, hogy kiválassza a legjobb 100 000 négyzetkilométert, a minimális garantált jogdíj túl messze volt, és a gondatlanság kedvéért a társaság tevékenysége mentesült az importból. vagy vámok. Végül Irán feladta a megállapodás megsemmisítésének jogát, és egy összetett és fárasztóan kidolgozott választottbírósági eljáráson kezdte el a felmerülő esetleges nézeteltérések rendezését.

Az anglo-perzsa olajipari társaság folytatta nagy perzsa tevékenységeit, bár 1935-ben megváltoztatta nevét AIOC-ra. 1950-ig Abadan lett a világ legnagyobb finomítója. A diverzifikáció ellenére az AIOC továbbra is erősen támaszkodott iráni olajmezőire a készlet háromnegyedénél, és az összes olajat irányította Iránban.

Államosítás és puccs

Iráni boldogtalanság

Mohammed Mossadeq.

1951-re intenzív volt az AIOC államosításának iráni támogatása. A panaszok tartalmazzák az Irán által kapott bevételek kis részét. Például 1947-ben az AIOC 40 millió font (112 millió dollár) adózás utáni nyereséget jelentett, és Iránnak csupán 7 millió fontot adott.10

Az iráni olajmunkások és családtagjaik körülményei nagyon rosszak voltak. Az iráni Kőolaj Intézet igazgatója ezt írta

A bérek napi 50 cent voltak. Nem volt szabadság fizetés, betegszabadság, rokkantsági kompenzáció. A munkások Kaghazabad vagy Papírváros nevű árnyékvárosban éltek, folyó víz vagy áram nélkül. Télen a föld elárasztott, és lapos, izzító tóvá vált. A városban a sár térd mély volt, és… amikor az eső elmúlt, felhúzó felhők, apró szárnyas legyek emelkedtek a stagnáló vízből, hogy kitöltsék az orrát. Rosszabb volt a nyár.… A hő heves volt ... ragacsos és könyörtelen, miközben a szél és a homokviharok forró úton szálltak el a sivatagból. Kaghazabad lakásai, amelyek rozsdásodott, rozsdásodott olajhordókból magukkal burkolóztak, duzzadó kemencékké változtak.… Minden hasadékban lógott, kéntartalmú égő olaj lógott… Kaghazádban nem volt semmi, sem teaüzlet, sem fürdõ, sem egyetlen. fa. A csempézett tükröző medence és az árnyékolt központi tér, amelyek minden iráni város részét képezték, hiányzott itt. A burkolatlan sikátorok patkányok számára empóriák voltak.11

A Reza Shah-nal kötött 1933-as megállapodás értelmében az AIOC megígérte, hogy jobb fizetést és nagyobb esélyeket nyújt a munkások számára az előmenetelhez, iskolák, kórházak, utak és telefonos rendszer felépítéséhez. Nem tette meg.12

1949 májusában Nagy-Britannia egy "kiegészítő olajmegállapodást" ajánlott fel, amely garantálta, hogy a jogdíjak nem esnek 4 millió font alá, csökkentették azt a területet, ahol engedélyezni lehet a fúrást, és ígéretet tett arra, hogy több iráni képzik adminisztratív pozíciókra. " De nem adta Iránnak "nagyobb hangot a társaság vezetésében" vagy a társaságok könyveinek könyvvizsgálatához való jogát. Amikor az iráni miniszterelnök megpróbálta az AIOC vezetőjével, Sir William Fraserrel merészkedni, Fraser "elbocsátotta" és visszatért az Egyesült Királyságba.13

1950 december végén Teheránt eljutott a szó, hogy az amerikai tulajdonban lévő Arab Arab American Oil Company beleegyezett abba, hogy a nyereséget megosztja a Szaúdokkal 50-50 alapon. Az Egyesült Királyság Külügyminisztériuma elutasította az AIOC-val kapcsolatos bármilyen hasonló megállapodás elképzelését.14

Mostanáig az államosítás támogatásának hiánya iránti iránti haragja kifejezetten a gyász hiányát jelentette, Haj Ali Razmara államosítás elleni miniszterelnök meggyilkolásával,15 és az újságírók tiltakozó tiltakozása, amikor egy látogató amerikai diplomat "okot és lelkesedést" sürgette Irán brit embargójának kezelésére.16

Államosítás

1951 márciusában az iráni parlament (a Majlis) az angol-iráni olajvállalat (AIOC) és gazdaságai államosításáért szavazott, és nem sokkal ezután széles körben elismert államférfi és az államosítás bajnokát választotta, Mohammed Mossaded miniszterelnököt.17 Ez az abadan-krízishez vezetett, ahol a külföldi országok megtagadták az iráni olaj átvételét, és az abadan-finomítót bezárták. Az AIOC kivonult Iránból, és megnövelte egyéb tartalékainak kibocsátását a Perzsa-öbölben.

A Mossadeq 1951 júliusában szakította meg az AIOC-val folytatott tárgyalásokat, amikor az utóbbi azzal fenyegette, hogy kiszabadítja alkalmazottait Iránból, és figyelmeztette: "A tartályhajók tulajdonosai az iráni kormánytól kapott bevételeket nem fogadják el a világpiacon".18 A britek megrontották az iráni kormányra gyakorolt ​​nyomást és feltárták az invázió lehetőségét az olajterület elfoglalására. Harry S. Truman amerikai elnök és Henry Grady amerikai iráni nagykövet ellenezte az iráni beavatkozást, de Nagy-Britanniának szüksége volt a koreai háború támogatására. Az Amerika és a Nemzetközi Bíróság erőfeszítéseket tett a vita rendezésére, ám az 50/50 közötti profitmegosztási megállapodást, az államosítás elismerésével, mind a brit kormány, mind a Mossadeq miniszterelnök elutasította.

A hónapok előrehaladtával a válság még hevesebbé vált. 1952 közepére a Shah Mossadeq pótlására tett kísérlete visszahúzódott országos zavargások során, és a Mossadeq még nagyobb hatalommal tért vissza. De ugyanakkor koalíciója „csapkodott”, mivel Nagy-Britannia Irán bojkottja kiküszöbölte a kormányzati bevételek egyik fő forrását, és napról napra szegényebbek és boldogtalanokká tette az irániokat.19

Coup

1953-ra mind az Egyesült Államokban, mind az Egyesült Királyságban új, konzervatívabb, antikommunista és intervenciós kormányzat működött. Amerika már nem ellenzi az iráni beavatkozást. Nagy-Britannia nem volt képes lerázni a Mossadeq-et, mivel a nagykövetséget és a tisztviselõket 1952 októberében kiűzték Iránból, ám sikeresen fellebbezte az amerikai kommunistaellenes érzelmeket, mind a Mossadeqet, mind Iránt instabilnak ábrázolva, és valószínûleg a kommunizmus alá esik gyengült államukban. Ha Irán esne, akkor az iráni olajtermelés és -tartalékok "hatalmas vagyonai" a kommunista irányítás alá kerülnének, csakúgy, mint "a Közel-Kelet többi részének rövid sorrendje".20 Augusztusban az amerikai CIA politikusok, katonák, mobok és újságok megvesztegetése, valamint a brit nagykövetség és a titkosszolgálat elérhetőségei / információi segítségével puccsot szervezett. A Mossadeq-t megdöntötték, és a nyugatbarát Shah Mohammad Reza Pahlavi helyreállította.

Konzorcium

A rendszerváltás után az iráni olaj ismét elárasztott, és az anglo-iráni olajtársaság, amely később nevét a British Petroleum-ra változtatta, megpróbált visszatérni régi helyzetébe. Ugyanakkor "a közvélemény annyira ellenezte, hogy az új kormány nem engedheti meg." Ehelyett létrehozták az államosított név alatt (National Iranian Oil Company) nemzetközi konzorciumot, amelynek anglo-iráni olajtársasága csak egy tag volt, és 40% -kal birtokolta a részvényeket. A konzorcium beleegyezett abba, hogy 50–50-alapon osztozik nyereséggel Iránnal, "de nem nyitotta meg könyveit iráni könyvvizsgálók számára, vagy nem engedte az iráni igazgatótanácsba".21

Leányvállalatok

Scottish Oils Ltd

A Scottish Oils Ltd (az anglo-perzsa tulajdonában van) palaolaj gyártója volt. 1918 és 1920 között alakult öt kisebb skót palackolaj-társaság egyesülésével: Youngs, Broxburn, Pumpherston, Oakbank és Philpstoun

A palackolaj-termelés Skóciában az 1960-as évek elején leállt, de 1973-ban sikertelen volt annak újjáélesztése. A társaság továbbra is létezik, de a palackolaj-üzletben már nem működik.

Örökség

Iráni térkép, amelyben orosz és brit szférákat ábrázoltak 1907-ben.

Az európai beavatkozás Irán olajkészleteibe és kiaknázása a Nagy-Britannia és Oroszország közötti "nagy játék" részeként kezdődött. A két hatalom rivális volt a térségben, amelyet Nagy-Britannia stratégiai jelentőségűnek tartott Indiába vezető útjának védelme érdekében. Oroszország számára a régió hozzáférést nyújtott a déli tengerekhez. A Qajars feltartóztatta adósságát az inkompetencia és az életmód finanszírozásának vágya miatt. Nyitva vannak az európai technológiának, oktatásnak és a demokratikus intézmények fejlődésének, mindazonáltal érdekli őket a britekkel való szövetség. A britek érdeklődtek az oszmán hatalom aláásása iránt. Nagy-Britannia és Oroszország 1907-ben megállapodtak abban, hogy Iránt két befolyási területre osztják, amelyeket többé-kevésbé irányítottak. Noha formálisan nem kolónia és technikailag független, nem kétséges, hogy a D'Arcy olajkoncesszió sértette Irán szuverenitását. A gyarmati retorika nagy részében a britek mások uralkodásáról beszélték a végső javuk érdekében. Ugyanakkor az új imperializmus politikája, amelyet Kínában és Iránban folytattak, olyan módszereket talált egyoldalú engedmények megszerzésére, amelyek a briteken kívüli embereknek semmi másnak nem szolgáltak volna.22 Egyéb iráni engedményeket adtak hozzá "lefelé mutató árakkal".23 A második világháború után Irán a hidegháború intrikájának helyszíne lett. Mind a CIA, mind a KGB aktívak voltak. A CIA támogatta a sah, míg az ellenzéki Tudeh párt szovjet támogatást kapott.

Az a felfogás, hogy Iránt büszke történelmi örökséggel valójában külföldiek uralják, sérti a nemzeti büszkeséget. Az iráni külföldi részvétel elkerülhetetlen volt, tekintettel annak stratégiai helyzetére. Irán későbbi, a Nyugattól való elidegenedése, amely nagymértékben annak köszönhető, hogy az anglo-iráni olajtársaság sok éven keresztül profitált az iráni olaj kiaknázásából, részben annak tulajdonítható, hogy "játékot" más emberek területén játszottak, kevés arra gondoltam, hogy milyen következményekkel járhat. Mohammad Reza Shah elmondta, hogy a királyi haditengerészet és a brit kincstár "az iráni olajon működnek".24 Azt is kiemeli, hogy nem történt meg az ígért technológiaátadás vagy megosztás. "A társaság nem képzett iráni technikusokat, következésképpen megtagadta a külföldi alkalmazottak számának csökkentését; nyomorult fizetéseket fizettek az iránioknak, és nem adták meg őket tisztességesen. az 1933-as megállapodással.24 Az a kérdés, hogy a korábbi gyarmati hatalmak folyamatos prosperitása mások költségén elnyerte-e azt a kérdést, amellyel foglalkozni kell a nemzetek világközösségével, amely elkötelezett az igazságosság és az erőforrások igazságosabb elosztása mellett.

Lásd még

  • 1953. Iráni puccs
  • Mohammad Mossadegh

Megjegyzések

  1. 1.0 1.1 Pahlavi (1980), 46. old.
  2. ↑ Kinzer (2003), 48. o.
  3. ↑ Longhurst (1959), 21. o.
  4. Kinzer (2003), 48-9.
  5. 5.0 5.1 Michael Gasson, a BP Archívum, az üzleti történészek szövetsége. Beérkezett 2008. december 21-én.
  6. ↑ BBC, az anglo-perzsa olajtól a BP Amoco-ig. Beérkezett 2008. december 21-én.
  7. ↑ Pahlavi (1980), 70; 52.
  8. Ferrier és Bamberg (1982), 603.
  9. Ferrier és Bamberg (1982), 620.
  10. ↑ Kinzer (2003), 67. o.
  11. ↑ Kinzer (2003), 67. o.
  12. ↑ Kinzer (2003), 67. o.
  13. ↑ Kinzer (2003), 68.
  14. ↑ Kinzer (2003), 76. o.
  15. Kinzer (2003), 78-80.
  16. ↑ Kinzer (2003), 106. o.
  17. ↑ Abrahamian (1982), 55-6.
  18. Bra Abrahamian (1982), 268.
  19. Kinzer (2003), 135-6.
  20. ↑ Kinzer (2003), 158.
  21. Kinzer (2003), 195-6.
  22. ↑ Harrison M. Wright, Az "Új imperializmus:" A tizenkilencedik századi későbbi bővítés elemzése (Lexington, MA: Heath, 1976, ISBN 9780669960082).
  23. ↑ Bostock és Jones (1989), 12. o.
  24. 24.0 24.1 Pahlavi (1980), 94.

Irodalom

  • Ábrahám, Ervand. 1982. Irán két forradalom között. Princeton-tanulmányok a Közel-Keletről. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691053424.
  • Bostock, Frances és Geoffrey Jones. 1989. Tervezés és hatalom Iránban: Ebtehaj és a gazdasági fejlődés a sah alatt. London, Egyesült Királyság: F. Cass. ISBN 9780714633381.
  • Farmānfarmā'iyān, Manūchihr és Roxane Farmanfarmaian. 1999-ben. Vér és olaj a Shah-Irán belsejében. New York, NY: Modern könyvtár. ISBN 9780679440550.
  • Ferrier, R. W. és J. H. Bamberg. 1982. A British Petroleum Company története. Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 9780521246477.
  • Kinzer, Stephen. 2003. Minden Shah embere: amerikai puccs és a közel-keleti terror gyökerei. Hoboken, NJ: J. Wiley & Sons. ISBN 9780471265177.
  • Longhurst, Henry. 1959. Kaland az olajban; a British Petroleum története. London, Egyesült Királyság: Sidgwick és Jackson.
  • Mohammad Reza Pahlavi. 1980. Válasz a történelemre. New York, NY: Stein and Day. ISBN 9780812827552.

Pin
Send
Share
Send