Mindent tudni akarok

Szmolenszki csata (1943)

Pin
Send
Share
Send


Keleti frontBarbarossa - Balti-tenger - Finnország - Leningrád és Baltikum - Krím és Kaukázus - Moszkva - 1. Rzhev-Vyazma - 2. Kharkov - Kék - Sztálingrád - Velikiye Luki - 2. Rzhev-Sychevka - Kursk - 2. Smolensk - Dnyeper - 2. Kijev - Korsun - Hube zseb - Balti - Bagration - Lvov-Sandomierz - Lublin-Brest - Balkán (Iassy-Kishinev) - Balkán (Budapest) - Visztula-Oder - Kelet-Poroszország - Kelet-Pomeránia - Szilézia - Berlin - Prága - Bécs

A német történelemben másodikként ismert Smolenszki csata (1943. augusztus 7. - 1943. október 2.) ez szovjet Smolenszki támadó művelet volt (Смоленская наступательная операция) (Suvorov művelet, операция "Суворов"), amelyet a Vörös Hadsereg vezet az 1943-as nyári-őszi kampány részeként (Летне-осенняя кампания 1943) (július 1-jétől december 31-ig) a Szovjetunió nyugati részén. Szinte egyidejűleg a Donbass támadó művelettel (Донбасская наступательная операция) (augusztus 13. - szeptember 22.) a német történelemben is ismert, mint a Dnyeper csata. A támadás két hónapig tartott, és Andrei Jeremenko tábornokok vezette a Kalinini frontot és Vaszilijt. Sokolovsky a Nyugati Front parancsnoka. Célja Wehrmacht jelenlétének megtisztítása Smolenszki és Bryansk régiókból. Smolenszk német megszállás alatt volt az első Smolenski csata 1941-ben.

A lenyűgöző német védelem ellenére a Vörös Hadsereg számos áttörést tudott végrehajtani, felszabadítva számos nagyobb várost, köztük Smolenszkot és Roslavlt. Ennek a műveletnek a következményeként a Vörös Hadsereg megkezdett Fehérorosz felszabadításának tervezését. Az általános előrehaladás azonban meglehetősen szerény és lassú volt a nehéz német ellenállás ellenére, ezért a műveletet három szakaszban hajtották végre: augusztus 7–20-án, augusztus 21– szeptember 6-án és szeptember 7 – október 2-én.

Noha a Smolenszki művelet önmagában jelentős katonai szerepet játszik, az a Dnyeper-csatára gyakorolt ​​hatása szempontjából is fontos volt. Becslések szerint mintegy ötvenöt német hadosztály kötelezi el magát a Smolenszki Műveleti hadosztályok ellen, amelyek kritikus fontosságúak voltak annak megakadályozására, hogy a szovjet csapatok átmenjenek a Dnyeper délen. A mûvelet során a Vörös Hadsereg véglegesen visszahúzta a német erõket a Smolenszki szárazföldi hídról, amely történelmileg a legfontosabb megközelítés Moszkva elleni nyugati támadáshoz. Smolenszk a háború fordulópontjának része volt, amikor a náci kezdeti katonai győzelmeket megfordították, és az ellátási vonalak, a rossz időjárás és a rosszul járó körülmények problémái elkezdték fizetni a német hadsereget.

Stratégiai háttér

A Kurszki csata végén, 1943. júliusban, a Wehrmacht elvesztette minden reményét, hogy visszanyerje a Keleti Front kezdeményezését. A veszteségek jelentős voltak, és az egész hadsereg kevésbé volt hatékony, mint korábban, mivel sok tapasztalt katonája esett a

A szovjet oldalon Sztálin eltökélt szándékában áll a megszállt területek felszabadítása a német irányítás alól - ez az akció 1942 végén kezdődött, az Uránusz művelettel, amely Sztalingrád felszabadításához vezetett. A Dnyeper csata célja Ukrajna felszabadítása volt, és a front déli részét nyugat felé tolta. A német védekezés további gyengítése érdekében azonban a Smolenszki műveletet egyidejűleg is megrendezték, olyan lépéssel, amely szintén vonzza a német tartalékokat észak felé, ezáltal gyengítve a német védelmet a front déli részén. Mindkét művelet ugyanazon stratégiai támadó terv részét képezte, amelynek célja a lehető legtöbb szovjet területnek a német ellenőrzésből való visszaszerzése volt

Harminc évvel később Vasilevszkij marsall (a vezérkari főnök 1943-ban) írta emlékirataiban:

Ez a merészség és a rá elkötelezett erők szempontjából óriási terv több művelettel valósult meg: a Smolenszki művelet, a Donbass művelet, a bal parti Ukrajna művelet. 4

Földrajz

A Smolenszki művelet térképe és a kapcsolódó támadások

A terület, amelyen a támadást rendezték, kissé dombos síkság volt, szakadékokkal borítva, és jelentős mocsarak és erdők borították a katonai mozgást. Legfontosabb dombjai 250–270 méter (750–800 láb) magasságot érnek el, néha még ennél is nagyobbra, lehetővé téve a jobb tüzérségi védelmet. 1943-ban a területet nagyrészt fenyő- és vegyes erdők, valamint vastag bokrok borították.5

Számos folyó is áthalad a térségen, amelyek közül a legfontosabbak a Donyeti medence, a Nyugat-Dvina, a Dnyeper, a Desna, a Volost és az Ugra folyók. Ezeknek a folyóknak a szélessége nem volt 10–120 méter (30–360 láb), illetve 40–250 cm (1–8 láb) mélységben; de a környező széles, mocsaras területeket nehéz átlépni, különösen a gépesített csapatok számára. Ráadásul, mint sok déli folyó Európában, a Dnyeper nyugati partja, amelyet a német csapatok tartottak, magasabb és meredekebb volt, mint a keleti. Nagyon kevés volt elérhető hidak vagy kompok.6

Közlekedési infrastruktúra

A szovjet csapatok számára a támadást tovább bonyolította a megfelelő közlekedési infrastruktúra hiánya azon a területen, ahol a támadást meg kellett rendezni. Az úthálózat nem volt fejlett, a burkolt utak ritkák voltak. Az eső után, ami az orosz nyár során meglehetősen gyakori volt, többségüket iszapvá változtak (ezt a jelenséget Rasputitsa néven ismerték), ez nagymértékben lelassította a gépesített csapatok előrehaladását, és logisztikai kérdéseket is felvette. Ami a vasútvonalakat illeti, az egyetlen fő vasúti tengely, amely a szovjet csapatok rendelkezésére állt, az Ržev-Vjazma-Kirov vonal volt.

Másrészt a Wehrmacht sokkal szélesebb utak és vasutak hálózatát irányította, Smolenszk és Roslavl központjában. Ez a két város fontos logisztikai központ volt, lehetővé téve a német csapatok gyors ellátását és megerősítését. A német csapatok számára messze a legfontosabb vasútvonal a Szmolenszk-Bryansk tengely és a Nevel-Orša-Mogilev tengely volt, összekötve a német nyugati csapatokat az Oryol körül koncentrált csapatokkal. A szovjet tervezés részeként azonban a német vasúti kommunikációt a partizánok megtámadták a Műveleti Koncert során, amely a második világháború egyik legnagyobb vasúti szabotázsművelete volt.

Szemben álló erők

Szovjet támadó szektor

A Smolenszki támadás részlete, amely bemutatja a szovjet frontvonal konkáv alakját

1943 júliusától kezdve a keleti front ezen részén a szovjet frontvonal alakját konkávnak találták, amelynek visszatérője Oryol köré összpontosult, lehetőséget adva számukra a Wehrmacht védekező vonalának támadására, amely kitéve az oldalsó támadásoknak. Észak.

Ezért a támadás meglehetősen nehéznek bizonyult a kalinini és a nyugati frontok szovjet csapatainak, akiknek túlnyomórészt a művelet volt a feladata.

A Kalinin Front a 10. gárda őrjére, az 5. hadseregre, a 10. hadseregre, a 21. hadseregre, a 33. hadseregre, a 49. hadseregre, a 68. hadseregre, az 1. légi hadseregre, a 2. gárda tartálytestére, az 5. gépesített hadtestre és a 6. gárda lovassági hadtestére állította be a műveletet.

A Nyugati Frontnak a művelethez a 4. Lökhárító, a 39. Hadsereg, a 43. Hadsereg, a 3. Légierő és a 31. Hadsereg lenne.

Német védekezés

A front alakjának eredményeként a hadsereg csoportközpontja jelentős számú hadosztályt tartott fenn a frontok ezen a részén, mivel ebben az ágazatban (meglehetősen legitim) féltek a súlyos támadástól.

Például 1943. július végén egy német munkatársak tájékoztatása kimondta:

A fronton… a Hadsereg Csoport Központja alatt számos jel mutatja a folyamatos felkészülést egy korlátozott támadásra (Roslavl, Smolensk, Vitebsk) és a Hadsereg Csoportközpont immobilizálásának manőverét… 7

A frontok négy-öt hónapig (több helyen akár 18 hónapig is) többé-kevésbé stabilak voltak, és a földrajzi jellemzők kedvezőek voltak az erős védekező rendszerhez. Így a német erőknek volt idejük kiterjedt védelmi pozíciókat építeni, egyes helyeken akár öt vagy hat védekező vonalt számozva, a teljes mélység 100 és 130 kilométer között (60–80 mérföld).8

Az első (taktikai vagy külső) védelmi zóna magában foglalta az első (fő) és a második védelmi vonalakat, teljes mélységük 12 és 15 kilométer (7-9 mérföld) között mozog, és ahol csak lehetséges, egy emelt talajon helyezkedik el. A fő védelmi vonal, az 5 kilométer mély, három árkok és lövöldözős sorozattal volt összekapcsolva, kiterjedt kommunikációs hálózattal. A lövési pontok sűrűsége elérte a frontvonal 6 kilométerét (0,6 mérföld). Bizonyos helyeken, ahol nehéz tartálytámadásoktól tartottak, a harmadik árokkészlet valójában egy szilárd harci csapdaellenes árok volt, meredek nyugati oldalával, amelybe a tüzérséget és a géppuskákat beillesztették. A csataterület elülső szélét három sor szögesdrót és egy szilárd aknapálya védte.9

A második védelmi övezet, amely körülbelül 10 kilométerre (6 mérföld) helyezkedik el a külső védelmi övezet mögött és lefedi a legfontosabb irányokat, árokkal összekapcsolt tűzhelyekből állt. Szögesdróttal és az aknamezőkkel védették azokon a helyeken, ahol nehéz tankok támadása volt várható. A külső és a második védelmi zóna között kis lövési pontokat és helyőrségeket is létrehoztak annak érdekében, hogy lelassítsák a szovjet előrehaladást, ha a Vörös Hadsereg áttör a külső védelmi övezetben. A második zóna mögött nehéz fegyvereket helyeztek el.

Végül, mélyen a frontvonal mögött, három vagy négy további védelmi vonal volt, ahol lehetséges, a folyó nyugati partján. Például fontos védelmi vonalakat állítottak fel a Dnyeper és a Desna nyugati oldalán. Ezenkívül a védelmi vonalon elhelyezkedő fő városi központokat (például Jelnya, Dukhovshchina és Spas-Demensk) megerősítették és megerősítették, előkészítve őket egy potenciálisan hosszú harcra. Az utakra bányásztak és csempékgátló eszközökkel borítottak, és a legfontosabb és legmagasabb épületekbe tűzhelyeket telepítettek.

Első szakasz (augusztus 7-augusztus 20.)

Fő áttörés

A szmolenszki régió általános elrendezése a csata során

Egy napos próbaidő után, amelynek célja annak meghatározása volt, hogy a német csapatok kivonulnak-e az első árokkészletből, a támadás 1943. augusztus 7-én kezdődött, 06: 30-kor (egy előzetes bombázással 04:40) áttöréssel Roslavl felé. Három hadsereg (látszólag a Szovjet Nyugati Front ellenőrzése alatt állt) elkötelezte magát e támadás mellett: az 5. hadsereg (Szovjetunió), a 10. gárda hadsereg és a 33. hadsereg.

A támadás azonban hamarosan erős ellenzéssel szembesült és megállt. A német csapatok számos ellentámadást próbáltak ki jól felkészített védelmi pozícióikból, tankok, támadófegyverek és nehéz ágyúk és habarcsok segítségével. Ahogy Konstantin Rokossovsky emlékeztet rá, "szó szerint a német vonalakon keresztül egyenként kellett kitépnünk."10 Az első napon a szovjet csapatok mindössze 4 kilométerre haladtak,11 az összes rendelkezésre álló csapattal (beleértve a tüzérséget, a kommunikációs embereket és a mérnökeket), akik elkötelezettek a harcban.12

Az erőszakos szovjet támadások ellenére gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy a három hadsereg nem képes átjutni a német vonalakon. Ezért úgy döntöttek, hogy a 68. hadsereget, tartalékban tartva, a csata elé állítják. A német oldalon három további hadosztályt (2. páncélos divízió, 36. gyalogos divízió és 56. gyalogos divízió) küldtek frontra az Oryol szektorból, hogy megpróbálják megállítani a szovjet előrehaladást.

Másnap a támadás folytatódott, és újabb kísérlet történt egyidejű áttörésre, észak felé, Yartzevo felé. Mindkét támadást a német nehéz ellenállás megállította a pályájukban. Az elkövetkező öt napban a szovjet csapatok lassan átjutottak a német védekezésben, nehéz ellentámadásokat visszaszorítva és súlyos veszteségeket szenvedve. A vörös hadseregnek a tartalék csapatok csataként való táplálásával augusztus 11-ig sikerült eljutnia 15-25 kilométer (10-15 mérföld) mélységre.13

A hatodik gárda lovassági hadseregének páncélozott és lovassági erõi általi késõbbi támadások már nem voltak további hatással, és erõs német védekezés miatt súlyos veszteségeket okoztak, ami patthelyzethez vezettek.

Gyógyfürdők-Demensk sértő

Egy elpusztult német bunker, amely acél bevonatában héj-ütéseket mutat

A Spas-Demyansk támadó mővelet során (Спас-Деменская наступательная операция) a Spas-Demensk régióban a 10. hadsereg számára kissé jobban ment a helyzet. Ezen a területen Wehrmacht kevesebb csapattal és csak korlátozott tartalékkal rendelkezett, ami lehetővé tette a 10. hadsereg számára, hogy áttörje a német vonalakat és két nap alatt előrehaladjon 10 kilométert.

Az ötödik gépesített hadtest azonban14 Kirovból átköltözött és harcra elkötelezte magát az áttörés kiaknázása érdekében, missziójában kudarcot vallott, elsősorban azért, mert egy rosszul szervezett légijármű-védelem lehetővé tette a Luftwaffe merülő bombázók számára, hogy bizonyos büntetlenséggel támadják meg könnyű Valentin-tankjaikat. A hadtest súlyos veszteségeket szenvedett, és el kellett vonulniuk a harcból. Végül, a szovjet csapatok további 25 kilométerre haladtak augusztus 13-tól, felszabadítva a Spas-Demensket.15

Dukhovshchina támadó

A Stavka (a Szovjet Fegyveres Erők Parancsnoka) utasítása szerint a Dukhovshchina-Demidov támadó művelet (Духовщинско-Демидовская наступательная операция) közelében Dukhovshchina, augusztus 39-én kezdődött, majdnem egy héttel később, egy héttel később, hét elején, másnap kezdődött. A hadsereg és a 43. hadsereg nagyon komoly ellenállásba ütközött. Egyedül az első nap folyamán a Wehrmacht csapatok 24 ezredméretű ellentámadást próbáltak ki, tankok, támadófegyverek és repülés támogatásával.16

A következő öt nap folyamán a szovjet csapatok mindössze 6-7 kilométert tudtak előre haladni, és bár súlyos veszteségeket okoztak Wehrmacht csapatainak, saját veszteségeik is súlyosak voltak.17

A patthelyzet okai

Augusztus közepére a szovjet műveletek a Smolenszki front mentén stabilizálódtak. A kapott patthelyzet, bár nem vereség önmagában, szorgalmazta a szovjet parancsnokokat, akik több magyarázatot adtak az előrehaladásuk elmulasztására. A vezérkari helyettes vezérigazgató-helyettese, A. I. Antonov arról számolt be, hogy "foglalkoznunk kell mind az erdőkkel és a mocsarakkal, mind az ellenséges csapatok növekvő ellenállásával, amelyet a Bryanski régióból érkező hadosztályok erősítenek"18 miközben Nikolai Voronov marsall, korábban Stavka-tag, emlékezetében elemezte a patthelyzetet, közzétenve azt, amelyet nyolc fő okaként látott:19

  1. A Wehrmacht OHK parancs tudott a műveletről és felkészült erre.
  2. A Wehrmacht védelmi vonalai kivételesen jól felkészültek (árokkal megerősített lövési pontok, szögesdrót, aknamezők stb.)
  3. Számos Vörös Hadsereg puskaosztálya nem volt kellően felkészítve a sokszínű védelmi rendszer támadására. Különösen igaz ez a tartalékosztályokra, amelyek képzését nem mindig ellenőrizték megfelelően.
  4. Nem volt elegendő tank a csata elkötelezettségére, és a Vörös Hadsereg parancsnokait arra kényszerítették, hogy tüzérségre, habarcsra és gyalogságra támaszkodjanak a Wehrmacht vonalainak áttörésére. Sőt, számos ellentámadás és az aknamezők sokasága lelassította a gyalogság fejlődését.
  5. Az ezred és a hadosztály közötti kölcsönhatás messze nem volt tökéletes. Váratlan szünetek voltak a támadás során, és néhány ezred határozott akaratával elrejtette a támadást, és felfedezte egy újabb ezredt.
  6. Sok Vörös Hadsereg parancsnoka túlságosan lenyűgözte a Wehrmacht ellentámadásait, és nem cselekedtek megfelelő módon, még akkor sem, ha saját csapataik meghaladták a Wehrmachtékat.
  7. A gyalogság nem használt eléggé saját fegyvereit (például saját nehézfegyvereit és hordozható habarcsát). Túl sokat támaszkodtak a tüzérségre.
  8. Az a tény, hogy a támadást augusztus 3-tól augusztus 7-ig elhalasztották, több időt adott a német csapatoknak készenlétük növelésére.

Mindezen tényezők figyelembevételével Voronov megkövetelte a 4. Tank Hadsereg és a 8. Tüzérség hadtestének áthelyezését a Brjanski frontről, és ehelyett elkötelezetten támogatták a Smolenszk melletti támadást.20

A patthelyzet messze nem állt a Stavka kívánságától, de legalább egy érdeme volt: a keleti fronton Smolenszk közelében lévő Wehrmacht-hadosztályok akár 40% -át lekötötte, feladatot téve a déli és harcoló csapatok számára. közelében Kurszk sokkal könnyebb.21 A Stavka augusztus 21-én tervezte megismételni a támadást, de úgy döntött, hogy kissé elhalasztja azt, hogy a szovjet egységeknek ideje legyen az ellátásra és megerősítésre.22

Második szakasz (augusztus 21. - szeptember 6.)

Augusztus közepére a keleti fronton a helyzet megváltozott, amikor a Vörös Hadsereg általános támadást indított, kezdve a Belgorod-Kharkov támadó mûvelettel (Белгородско-Харьковская наступательная операция) (a Polkovodets Rumyantsev operáció) művelet (Орловская наступательная операция) (Polkovodets Kutuzov операция "Кутузов" művelet), amelyet a német történelemben Kurszk néven ismertek, és folytatódik a Wehrmacht védekező csata ellen, a Dnyeper vonalánál Észak-Ukrajnában. Ennek ellenére a Wehrmacht parancsnoksága még mindig megerősítette csapatait Smolenszk és Roslavl környékén, több hadosztályt kivonva az Oryol régióból. Ennek eredményeként a Kurszki védekező műveletet követő két szovjet ellenvédő anyag (Курская оборонительная операция) viszonylag könnyedén haladt a Vörös Hadsereg számára Oryol környékén, egy nagy látványosságot hozva Smolenszktől és Brjansktól délre.

Ebben a helyzetben a volt támadó tengely, Roslavl és Bryansk felé délnyugatra irányítva, haszontalanná vált. A Stavka ehelyett úgy döntött, hogy a támadási tengelyt nyugatra továbbítja Jelnya és Smolensk felé.23

Jelnya sértő

A Jelnya-Dorogobuzh támadó műveletet (Ельнинско-Дорогобужская наступательная операция) "kulcsnak" tekintették Smolenszknek, ezért a Wehrmacht csapatok hatalmas erődített védelmi pozíciót hoztak létre a város körül. A Desna és az Ugra folyókon mocsaras területeket bányásztak, és nehéz fegyvereket állítottak fel a városra néző dombokra.

A Wehrmacht-előkészületek ismeretében augusztus 20-tól augusztus 27-ig tartó héten a szovjet hadseregeket tankokkal és tüzérséggel erősítették meg.

A támadást végül augusztus 28-án a 10. Gárda Hadserege, a 21. Hadsereg és a 33. Hadsereg kezdte meg, három Tank, egy gépesített hadtest és az 1. légi hadsereg támogatásával. Ez a négy hadsereg mindössze 36 kilométerre terjedt el, így nagyon magas csapatok koncentrálódtak. A csapatoknak azonban nem volt üzemanyaga és készleteik, elegendőek ahhoz, hogy csak egy vagy két hétig tartsanak.24

A 90 perces intenzív lövöldözés után a szovjet csapatok előrehaladtak. A tüzérségi robbantások és a földi támadó repülőgépek jelentősen megrongálták a Wehrmacht vonalakat, lehetővé téve a Vörös Hadsereg számára, hogy áttörést hajt végre egy 25 kilométeres szektor előtt és 6-8 kilométerre (4-5 mérföld) haladjon el a hadsereg végére. nap. Másnap, augusztus 29-én a Vörös Hadsereg puskaosztálya tovább haladt, és 30 km (19 mérföld) széles és 12-15 kilométer (7-9 mérföld) mélységben alakított ki egy tisztességes látványt.25

Az áttörés kiaknázása érdekében a 2. Gárda Tank Hadtestét dobták a csatába. Egy nap alatt csapata 30 kilométerrel (19 mérföld) előrehaladtával elérte Jelnya külterületét. Ha a wehrmachti csapatoknak nem volt idejük átcsoportosítani erõket, a Vörös Hadsereg csapata megtámadta a várost, és körzetbe kezdõdött. Augusztus 30-án a wehrmachti erők kénytelenek voltak elhagyni a Jelnyát, súlyos veszteségeket okozva. Ez a Wehrmacht csapatok teljes körű elvonulását indította el a térségből. Szeptember 3-ig a szovjet erők elérték a Dnyepr keleti partját.

Bryansk manőver

Brjansk közelében a dolgok ugyanolyan jól mentek, a nehéz német ellenállás ellenére. Az azonosított gyengeség mindent megváltoztatott 26 Ez azt jelentette, hogy valószínűleg nem volt várható a szovjet támadás az adott tengelyen.

Ezért az első belorusz front és a nyugati front közötti határ eltolódott dél felé, és két "új" hadsereg egyszoros mozgalmat hajtott végre Dubrovkába és Bryansk környékére, arra kényszerítve a német erõket, hogy távozzanak.27

Szeptember 6-ig a támadás szinte megállt az egész fronton, a szovjet csapatok csak napi 2 kilométerre haladtak előre. A jobb oldalon a Yartzevo közelében lévő erdőben heves harcok törtek ki. A közepén az előrehaladó szovjet csapatok eltalálták a Dnyeper védelmi vonalát. A bal oldalon a szovjet puskaosztás lelassult, amikor az erdőkbe beléptek Jelnyától délnyugatra. Sőt, a szovjet megosztottság fáradt volt és kimerült, névleges szilárdsága kevesebb mint 60 százalék volt. Szeptember 7-én a támadást leállították, és a szmolenszki művelet második szakasza lejárt.28

Harmadik szakasz (szeptember 7-október 2)

A szeptember 7-től szeptember 14-ig tartó héten a szovjet csapatok ismét megerősödtek és újabb támadásra készültek. A Stavka által kitűzött következő célok Smolenszk, Vitebsk és Orša nagyobb városai voltak. A művelet szeptember 14-én folytatódott a Smolenszk-Roslavl támadó művelettel (Смоленско-Рославльская наступательная операция), amely magában foglalta a Kalinini Front bal oldalát és a Nyugati Frontot. Az előzetes tüzérségi robbantás után a szovjet csapatok megpróbálták áttörni a Wehrmacht vonalakat.

A Kalinin Front támadási szektorában a Vörös Hadsereg nap végére 30 km (19 mérföld) széles és 3–13 kilométer (2-8 mérföld) mélységben csúcsos látványt hozott létre. Négy napos csata után a szovjet puskaosztályok elfogták Dukovszcint, Smolenszk újabb kulcsát.29

A Nyugati Front támadási szektorában, ahol a támadás egy nappal később kezdődött, az áttörés is ígéretes volt: 20 kilométer (12 mérföld) nagyságrendű és 10 kilométer (6 mérföld) mélységben fejlődik ki. Ugyanezen a napon a szovjet csapatok felszabadították Yartzevót, Smolenszk közelében egy fontos vasúti csomópontot. A Nyugati Front bal oldalán a szovjet puskaosztályok Desnába értek és támadó folyó átkelést hajtottak végre, több hídfejet hozva létre nyugati partján.

Ennek eredményeként a Smolenszket védő Wehrmacht védelmi vonalat túllépték, és a várost védő csapatokat burkolatnak tette ki. Kurt von Tippelskirch tábornok, a német 4. hadsereg törzsfőnöke a Smolenszki művelet során és később a 4. hadsereg parancsnoka azt írta:

"A Szovjet Nyugati Front csapata a Dorogobuzh-Jelnya vonalon lőtt a Hadsereg Csoport Központjának bal oldali szárnyával azzal a céllal, hogy áttörést érjen el Smolenszk irányában. Világossá vált, hogy a távolságra fekvő, kiemelkedő látványosság, amelyben a 9. hadsereg helyét már nem lehetett megtartani. "30

Szeptember 19-ig a szovjet csapatok 250 km (150 mérföld) és 40 km (25 mérföld) széles rést hoztak létre Wehrmacht vonalain. Másnap Stavka arra utasította a Nyugati Front csapatait, hogy szeptember 27-ig érjenek el Szmolenszkig, majd induljanak Orša és Mogilev felé. A Kalinini frontot utasították Vitebsk elfogására október 10. előtt.

Szeptember 25-én, az Észak-Dnyeper támadása és az egész éjszakai utcai harc után a szovjet csapatok befejezték Smolenszk felszabadítását. Ugyanezen a napon egy másik fontos város, Roslavl ismét elfogásra került. Szeptember 30-ig a szovjet támadó erők kimerültek és kimerültek, és megrobbantak Vitebsk, Orša és Mogilev előtt, amelyeket még mindig Wehrmacht csapatok tartottak, és október 2-án befejezték a Smolenszki műveletet. Korlátozott figyelemmel kísérte Nevel sikeres elfogását két napos utcai harc után.

Összességében a szovjet csapatok 100-180 kilométerre (60-110 mérföld) haladtak el a támadás harmadik részének közel 20 napja alatt.31

A leninói csata (a Fehérorosz Szovjetunióban) ugyanezen általános területen 1943. október 12-én történt.

Utóhatás

A Smolenszki művelet határozott szovjet győzelmet és remek vereséget jelentett a Wehrmacht számára. Annak ellenére, hogy meglehetősen szerény a későbbi támadó műveletekhez képest (legfeljebb 200–250 kilométert vagy 120–150 mérföldet szereztek mélységben32), a szovjet előrehaladás ezen művelet során több szempontból is fontos volt.

Először: a német csapatokat véglegesen visszahúzták a moszkvai megközelítésekből. Ezt a stratégiai fenyegetést, amely 1941 óta volt a Stavka legnagyobb aggodalmának oka, végül megszüntették.

Másodszor, a német védelmi gyűrűket, amelyekre a német csapatok támaszkodtak, szinte teljesen túllépték. Néhányan maradtak, de nyilvánvaló volt, hogy nem maradnak meg. A háború után több Wehrmacht tiszt tisztében írt esszé kijelentette:

Bár parancsnokságuk és csapataik erőteljes tettei lehetővé tették a németeknek, hogy folyamatos frontot hozzanak létre, nem volt kétséges, hogy a csapatok rossz állapota, a tartalékok teljes hiánya és az egyes egységek sorának elkerülhetetlen meghosszabbítása elrejtette annak a veszélyét, hogy A következő nagy szovjet támadás miatt az ilyen nehézségekkel összeállított, összeomlott frontok összeomlanak.33

Harmadsorban, amint azt a fentiekben kifejtettük, a Smolenszki művelet fontos „segítője” volt a Dnyeper csatanak, 40–55 hadosztályt zárolva Smolenszk közelében és megakadályozva azok áthelyezését a déli frontra.

Végül, az egykor egyesült német frontot elválasztották a hatalmas és átjárhatatlan Pripet mocsarak, elvágva a Déli Hadseregcsoportot északi társaiktól, ezáltal jelentősen csökkentve a Wehrmacht képességét, hogy a csapatokat és a készleteket a front egyik ágazatáról a másikra irányítsa.34

A szovjet csapatok először léptek be a német katonák által hosszú ideig elfoglalt területekre, és felfedezték az SS, az Einsatzgruppen és a Wehrmacht csapatok által elkövetett háborús bűncselekményeket. A Smolenszki művelet során felszabadult területeken (majdnem két évig elfoglalva) szinte az összes ipar és a mezőgazdaság megszűnt. Maga a Smolenszki terület területén a városi és a vidéki lakóterület közel 80% -át megsemmisítették, számos gyárral és üzemmel együtt.35

A szmolenszki támadás után a szovjet-német front középső része több hónapig ismét stabilizálódott, egészen 1944 júniusának végéig, miközben a nagyobb harcok dél felé mozdultak el a Dnyeper vonal és Ukrajna területén. A frontok csak 1944 januárjában mozoghattak újra északon, amikor a német erõket visszatelepítették Leningrádból, teljes mértékben felszámolva a 900 napig tartó ostromot. Végül, a Bagration művelet 1944 nyarán megengedte a Vörös Hadseregnek, hogy a Szovjetunió szinte minden fennmaradó részét megtisztítsa a Wehrmacht csapatokból, véget vetve a német megszállásnak, és háborút helyezve Lengyelországba és Németországba.

Megjegyzések

  1. ↑ A.A. Grechko és munkatársai, A második világháború története (Moszkva, 1973), 241. o.
  2. ↑ V.A. Zolotarev és munkatársai, Nagy Honvédő Háború 1941-1945 (esszék gyűjteménye) (Moszkva, 1998), 1. o. 473.
  3. ↑ Nikolai Shefov, Orosz harcok (Moszkva: Lib. Katonai történelem, 2002).
  4. A. A.M. Vasilevsky, Az egész életem kérdése (Moszkva: Politizdat, 1973), 1. o. 327.
  5. ↑ V.P. Istomin, Szmolenszki sértő művelet, 1943 (Moszkva: Mil. Lib., 1975), 1. o. 15.
  6. ↑ V.P. Istomin, p. 16
  7. ↑ V.P. Istomin, p. 12.
  8. N. N.N. Voronov, Katonai kötelességről (Moszkva: Lib. Milit. Szerkesztõ, 1963), p. 382.
  9. ↑ V.P. Istomin, p. 12.
  10. R K. Rokossovsky, Katona kötelessége (Moszkva: Politizdat, 1988), p. 218.
  11. ↑ V.P. Istomin, p. 81-82.
  12. ↑ V.P. Istomin, 84. o.
  13. ↑ V.P. Istomin, p. 84-88.
  14. Er John Erickson, Út Berlinbe, (1982), 130. o
  15. ↑ V.P. Istomin, p. 92-94
  16. ↑ V.P. Istomin, p. 94-95.
  17. ↑ A.A. Grechko és munkatársai, A Nagy Honvédő Háború története, 1941-1945 (Moszkva, 1963), 1. o. 361.
  18. ↑ G.K. Zsukov, emlékezések (Moszkva, APN, 1971, szerk.), 1. o. 485.
  19. ↑ Voronov, p. 387-388.
  20. ↑ V.P. Istomin, p. 101.
  21. ↑ V.P. Istomin, A szovjet fegyveres erők művei a Nagy Honvédő Háború alatt 1941-1945 (Moszkva: Voenizdat, 1958).
  22. A. A.I. marsall Yeremenko, A megtérés évei (Moszkva: Science, 1969), 1. o. 51-55.
  23. ↑ V.P. Istomin, p. 104.
  24. ↑ V.P. Istomin, p. 105
  25. P V.P.Istomin, 110. o.
  26. Voenno-istoricheskiy zhurnal (Hadtörténeti folyóirat) 1969(10): 31
  27. Voenno-istoricheskiy zhurnal, o. 32.
  28. ↑ V.P. Istomin, p. 122-123.
  29. ↑ V.P. Istomin, p. 131.
  30. Rt Kurt Tippelskirch, A második világháború története (Moszkva, 1957), 1. o. 320-321.
  31. ↑ V.P. Istomin, p. 134-136.
  32. ↑ V.P. Istomin, p. 5.
  33. 1939-1945-es világháború (esszék gyűjteménye) (Moszkva: Ed. Foreign Lit., 1957), p. 216-217.
  34. ↑ V.P. Istomin, p. 163.
  35. ↑ V.P. Istomin, p. 15.

Irodalom

  • Glantz, David M. és Jonathan M. House. Amikor a Titans összeomlott, a modern háború tanulmányai. Lawrence, Kan .: University of Kansas, 1995. ISBN 9780700607174
  • Grechko, A. A. és munkatársai. A Nagy Honvédő Háború története, 1941-1945. Moszkva, 1963.
  • Grechko, A. A. és munkatársai. A második világháború története. Moszkva, 1973.
  • Istomin, V.P. A szovjet fegyveres erők művei a Nagy Honvédő Háború alatt 1941-1945. Moszkva: Voenizdat, 1958.
  • Istomin, V.P. Smolenszki támadó művelet, 1943. Moszkva: Mil. Lib., 1975.
  • Rokossovsky, K. Katona kötelessége. Moszkva: Progress Publishers, 1985.
  • Shefov, Nikolai. Orosz harcok. Moszkva: Lib. Katonai történelem, 2002.
  • Tippelskirch, Kurt. A második világháború története. Moszkva, 1957.
  • Vasilevsky, A.M. Az egész életem kérdése. Moszkva: Politizdat, 1973.
  • Voenno-istoricheskiy zhurnal (Hadtörténeti folyóirat). 1969 (10): 31, 32
  • Voronov, N.N. Katonai kötelességről. Moszkva: Lib. Milit. Ed., 1963.
  • 1939-1945-es világháború (esszégyűjtemény). Moszkva: szerk. Külföldi lit., 1957.
  • Jeremenko, A.I. A megtérés évei. Moszkva: Tudomány, 1969.
  • Zukov, G.K. Emlékiratait. M

    Pin
    Send
    Share
    Send