Mindent tudni akarok

Edward Teller

Pin
Send
Share
Send


Edward Teller (eredeti magyar név) Teller Ede) (1908. január 15. - 2003. szeptember 9.) egy magyar születésű amerikai elméleti fizikus, köznyelven "hidrogénbomba apja" néven ismert, annak ellenére, hogy nem érdekelte a címet.

Teller az 1930-as években emigrált az Egyesült Államokba, és a Manhattan Projekt korai tagja volt az első atombombák fejlesztéséért. Ebben az időben komoly erőfeszítéseket tett az első fúziós alapú fegyverek fejlesztésére is, de ezeket a II. Világháború után elhalasztották. A korábbi Los Alamos-kollégám, Robert Oppenheimer biztonsági meghallgatása során vitatott tanúvallomása után Teller a tudományos közösség nagy részéből eltolódott. Folytatta az Egyesült Államok kormányának és katonai kutatóintézetének támogatását. A Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium társalapítója, sok éven át egyaránt volt annak igazgatója és társult igazgatója.

Későbbi éveiben különösen híressé vált a katonai és a polgári problémák ellentmondásos technológiai megoldásainak támogatása iránt, ideértve az alaszkai mesterséges kikötő feltárására irányuló termo-nukleáris robbanóanyagokat is. A lelkes támogatója volt Ronald Reagan Stratégiai Védelmi Kezdeményezésének, talán feleslegessé tette a program megvalósíthatóságát. Életében Teller ismert volt tudományos képességeiről, nehéz interperszonális kapcsolatairól és ingatag személyiségéről, és Dr. Strangelove karakter egyik inspirációjának tartja az 1964-es azonos nevű filmben.

Korai élet és oktatás

Teller Budapesten született, egy osztrák-magyarországi zsidó családban. 1926-ban elhagyta Magyarországot (részben a Humer rezsime alatt a Numerus clausus szabály miatt). A fiatalkori magyarországi politikai légkör és forradalom mély gyűlöletet váltott ki benne mind a kommunizmus, mind a fasizmus iránt. Fiatal tanulójaként a lábát levágták egy müncheni kocsibalesetben, amelyben fogpótlást kellett viselnie, és élettartamú végtagot hagyott neki. Teller vegyészmérnöki diplomát szerzett a Karlsruhe Egyetemen és Ph.D. fizika Werner Heisenberg irányítása alatt a lipcsei egyetemen. Teller Ph.D. disszertáció a hidrogén molekuláris ionjának első pontos kvantummechanikai kezelésével foglalkozott. 1930-ban az orosz fizikusokkal, George Gamow-val és Lev Landau-val barátkozott. Teller tudományos és filozófiai fejlődésének szempontjából nagyon fontos volt az élethosszig tartó szoros barátsága a cseh fizikus, George Placzek-szel. Placzek volt az, aki fiatal Tellernek nyári Római tartózkodást rendezett Enrico Fermi mellett, és tudományos karrierjét az atomfizikára irányította.1

Két évet töltött a Göttingeni Egyetemen, és 1933-ban elhagyta Németországot, a Zsidó Mentő Bizottság segítségével. Röviden Angliába utazott, és egy évre Koppenhágába költözött, ahol Niels Bohr alatt dolgozott. 1934 februárjában feleségül vette a "Mici" (Augusta Maria) Harkanyi-t, a régóta barátja nővérét.

Teller, mint egy fiatal fiú.

1935-ben, George Gamow ösztönzésének köszönhetően, Teller-t meghívták az Egyesült Államokba, hogy fizikaprofesszor legyen a George Washington Egyetemen, ahol 1941-ig dolgozott a Gamow-nal. A hasadék felfedezése előtt 1939-ben Teller foglalkoztatott a kvantum-, molekuláris- és nukleáris fizika területén dolgozó elméleti fizikus. 1941-ben, miután az Egyesült Államok honossá vált állampolgárává vált, érdeklődése az atomenergia felhasználása felé fordult, mind a fúzióval, mind a hasadással.

A GWU-nál Teller előre jelezte a Jahn-Teller-effektust (1937), amely bizonyos helyzetekben torzítja a molekulákat; ez különösen befolyásolja a fémek kémiai reakcióit, és különösen egyes fémfestékek elszíneződését. Teller és Hermann Arthur Jahn tisztán matematikai fizika részeként elemezte. A Tuna Brunauerrel és Emmettel együttműködve jelentős mértékben hozzájárult a felületi fizikához és a kémiához; az úgynevezett Brunauer-Emmett-Teller (BET) izoterma.

A II. Világháború kezdetén Teller hozzájárult a háborús erőfeszítésekhez. A ismert Caltech aerodinamikus és magyar emigráns, Theodore von Kármán tanácsára Teller barátjával, Hans Bethe-vel közösen dolgozott ki a sokkhullám terjedésének elmélete. A későbbi években azoknak a tudósoknak értékesnek bizonyultak, amelyek egy ilyen hullám mögött a gáz viselkedéséről szólnak, akik a rakéta visszatérését vizsgálták.

Munka a manhattani projekten

1942-ben Teller-t meghívták Robert Oppenheimer nyári tervezési szemináriumának részvételére az UC Berkeley-ben a Manhattan Projekt kezdeteként, az Allied erőfeszítéseként az első nukleáris fegyverek kifejlesztésére. Néhány héttel korábban Teller találkozott barátjával és kollégájával, Enrico Fermival az atomen hadviselés kilátásairól, és Fermi nem óvatosan javasolta, hogy esetleg egy atomhasadáson alapuló fegyver használható egy még nagyobb atomfúziós reakció elindítására. . Annak ellenére, hogy eredetileg gyorsan elmagyarázta Fermi számára, miért gondolja, hogy az ötlet nem működik, Teller lenyűgözte a lehetőséget, és gyorsan unatkozott egy atombomba "csak" elképzelésével (annak ellenére, hogy ez még nem volt közel a megvalósításhoz). A Berkeley ülésén Teller elmozdította a vitát a hasadási fegyverről a fúziós fegyver lehetőségére - az úgynevezett "szuper" (a későbbi hidrogénbomba néven ismert korai változata).2

1941. december 6-án az Egyesült Államok elkezdte az atombomba kifejlesztését Arthur Compton, a Chicagói Egyetemi Fizika Tanszék elnöke felügyelete alatt, aki uránkutatást koordinált a Columbia Egyetemen, a Princeton Egyetemen, a Chicagói Egyetemen és a University of University-n. Kaliforniában, a Berkeley-ben. Compton a Columbia és Princeton tudósait a chicagói kohászati ​​laboratóriumba helyezte át. Enrico Fermi 1942 áprilisának végén költözött be, és megkezdődött a Chicago 1-es cölöp építése. Teller először elmaradt, de két hónappal később felhívta Chicagóba. 1943 elején a Los Alamos laboratóriumot felépítették, hogy atombombát tervezzenek Oppenheimer felügyelete alatt, az új mexikói Los Alamos-ban. Teller 1943 áprilisában költözött oda.3

Teller személyi igazolvány fotója Los Alamos-tól.

Teller a háború alatt az akkori titkos Los Alamos laboratórium Elméleti Fizikai osztályának részévé vált, és továbbra is ösztönözte a fúziós fegyver elképzeléseit, annak ellenére, hogy a háború alatt ez alacsony prioritást kapott (mint a hasadás létrehozása). a fegyver önmagában elég nehéznek bizonyult). A H-bomba iránti érdeklődése és a csalódása miatt, amikor az elméleti osztály vezetőjévé vált (ehelyett inkább Hans Bethe-nek adták át), Teller nem volt hajlandó elvégezni a hasadó bomba robbantásának számítását. Ez feszültséget váltott ki más kutatókkal, mivel további tudósokat kellett alkalmazni a munka elvégzéséhez, ideértve Klaus Fuchst is, akiről később kiderült, hogy szovjet kém.4 Nyilvánvaló, hogy Tellernek sikerült megszabadítania a szomszédait is azzal, hogy késő este zongorázott. Teller azonban értékes hozzájárulást nyújtott a bombakutatáshoz is, különösen a robbantási mechanizmus kiderítése során.

1946-ban Teller részt vett egy konferencián, amelyen megvitatták a termikus nukleáris üzemanyagok, például a deutérium tulajdonságait és a hidrogénbomba lehetséges terveit. Megállapítottuk, hogy Teller túlzottan kedvezően értékelte a hidrogénbombát, és hogy mind a szükséges deutérium mennyisége, mind a deutérium égése során fellépő sugárzási veszteségek megkérdőjelezik annak működőképességét. A drága trícium hozzáadása a termo-nukleáris keverékhez valószínűleg csökkenti annak gyulladási hőmérsékletét, de még akkor sem tudta, akkor még senki sem tudta, mennyi trícium szükséges, és vajon a trícium hozzáadása elősegíti-e a hőterjedést. A konferencia végén, annak ellenére, hogy néhány tag, például Robert Serber ellenzi, Teller indokolatlanul optimista jelentést nyújtott be, amelyben kijelentette, hogy hidrogénbomba megvalósítható, és hogy tovább kell ösztönözni a fejlesztését. Fuchs szintén részt vett a konferencián, és továbbította ezeket az információkat Moszkvának. Teller „klasszikus szuper” modellje annyira bizonytalan volt, hogy Oppenheimer később azt mondaná, hogy azt kívánja, hogy az oroszok e terv alapján saját hidrogénbombát építsenek, hogy ez szinte minden bizonnyal késleltesse a haladásukat rajta.5

1946-ban Teller elhagyta Los Alamosot, hogy elmenjen a Chicagói Egyetemre.

A hidrogénbomba

Hiba az indexkép létrehozásakor: Hiba az SVG olvasásakor: Az 1. domain 76-os kódja a 679. sor 23. oszlopában a fájlban: ///var/www/html/d/images/c/c1/Teller-Ulam_device_3D.svg: A címke eltérésének megnyitása és befejezése: flowDef 0 sor és az užsienioObjectA Teller-Ulam kialakítás a hasadékot és a fúziós tüzelőanyagot fizikailag elválasztotta egymástól, és az elsődleges eszköz sugárzását "visszatükröződött" a környező burkolatból, hogy a szekunder összenyomódjon.

Miután a Szovjetunió 1949-ben először próbált robbanni az atombomba, Truman elnök bejelentette egy hidrogénbomba összeomlási fejlesztési programját. Teller 1950-ben tért vissza Los Alamosba, hogy dolgozzon a projektnél. Teller gyorsan türelmetlen lett a program előrehaladtával, ragaszkodott ahhoz, hogy több teoretikus bevonódjon, és kollégáit azzal vádolta, hogy hiányzik a képzelet. Ez rontotta kapcsolatát más kutatókkal. Egyik terve sem (vagy bárki másé) még nem volt működőképes. Bethe szerint, ha Teller nem kérte a korai H-bomba tesztet, az oroszok saját fejlődése valószínűleg lassult, főleg mivel Klaus Fuchs által adott információk sok téves műszaki részletet tartalmaztak, amelyek a működőképes H-bombát lehetetlenné tették. Az orosz tudósok, akik a szovjet hidrogénbombán dolgoztak, azt állították, hogy láthatják, hogy a korai ötletek megvalósíthatatlanok, mint bárki más, aki rájuk nézett, és azt állították, hogy a H-bombájukat teljesen függetlenül fejlesztették ki.

1950-ben a lengyel matematikus, Stanislaw Ulam és munkatársa, Cornelius Everett számításai, valamint Fermi megerősítései kimutatták, hogy Teller korábbi becslése a H-bomba számára szükséges tríciummennyiségről nem csupán alacsony, hanem még nagyobb mennyiségű tríciummal az energiaveszteségek a fúziós folyamatban túl nagyak lennének ahhoz, hogy a fúziós reakció tovább terjedjen. Azonban 1951-ben, miután még sok éves eredménytelen munkát végzett a "Super" -nél, az Ulam innovatív ötletét megragadta a Teller, és kidolgozta a megaton tartományú hidrogénbomba első működőképes kivitelévé. Az Ulam, illetve a Teller által a Teller-Ulam formatervezéssel ismertté vált pontos hozzájárulás nem nyilvánosan ismert a köztulajdonban - a kortársai által a Tellernek adott hitel mértéke majdnem pontosan arányos azzal, hogy mennyire gondoltak Tellerre általában . Egy interjúban Tudományos amerikai 1999-től Teller azt mondta az újságírónak:

Hozzájárultam; Ulam nem. Sajnálom, hogy erre hirtelen válaszolni kellett. Ulam joggal volt elégedetlen egy régi megközelítéssel. Egy ötlettel érkezett hozzám, amelyet már kidolgoztam, és nehezen sikerült rávenni az embereket, hogy hallgassanak. Hajlandó aláírni egy papírt. Amikor aztán megvédte azt a papírt, és ténylegesen bele kellett dolgoznia, megtagadta. Azt mondta: "Nem hiszek benne."6

A kérdés ellentmondásos. Bethe már 1954-ben beszélt Teller "zseniális löketéről" a H-bomba találmányában.7 Más tudósok (Teller-rel szemben ellentétes, mint például J. Carson Mark) azt állították, hogy Teller soha nem közelebb került volna Ulam és mások segítsége nélkül.

Az áttörés, amelynek részleteit még mindig besorolják, nyilvánvalóan a fegyverek hasadási és fúziós alkotóelemeinek szétválasztása volt, és a hasadó bomba által keltett sugárzás felhasználásával először a fúziós tüzelőanyagot összenyomhatták, mielőtt meggyújtották volna. A kompresszióval azonban önmagában nem lett volna elegendő, és úgy tűnik, hogy a másik kritikus ötlet - a bomba elrendezése az elsődleges és a másodlagos elválasztásával - kizárólag Ulam hozzájárult. Ulam emellett úgy tűnik, hogy az elsődleges mechanikus ütés használata a szekunderben történő fúzió elősegítésére szolgált, miközben Teller rájött, hogy az elsődleges sugárzás sokkal korábban és hatékonyabban fogja elvégezni a munkát. A laboratórium néhány tagja (különösképp J. Carson Mark) később kifejtette, hogy a sugárzás alkalmazásának gondolata végül bárki számára felmerült, aki a fizikai folyamatokkal foglalkozik, és hogy a nyilvánvaló oka annak, hogy Teller rögtön a sugárzásra gondolt, mert már 1951 tavaszán az üvegházhatást okozó teszteken dolgozott, amelyek során megvizsgálták volna a hasadási bomba által a deutérium és a trícium keverékére kifejtett energia hatását.8

Bármi legyen is az úgynevezett Teller-Ulam terv tényleges alkotóelemei és a rajta dolgozók hozzájárulása, a javaslatot követően a projekten dolgozó tudósok rögtön a válasznak látták, amelyet oly régóta kerestek. Azok, akik korábban kételkedtek abban, hogy a hasadék-fúziós bomba egyáltalán megvalósíthatók-e, azt hitték, hogy csak idõ kérdése, mielõtt mind az USA, mind a Szovjetunió fejlesztették ki a multi-megaton fegyvereket. Még Oppenheimer, aki eredetileg ellenezte a projektet, „technikailag édesnek” nevezte az ötletet.

Az 1952-es 10,4 Mt-es "Ivy Mike" felvétel úgy tűnt, hogy igazolja Teller régóta történő támogatását a hidrogénbomba ellen.

Habár elősegítette a tervezés kidolgozását és a koncepció régóta támogatója volt, Tellert nem választották a fejlesztési projekt vezetői közé (ebben valószínűleg szerepet játszott egy tömör személyiség hírneve). 1952-ben elhagyta Los Alamosot, és belépett a Kaliforniai Egyetem Sugárlaboratórium újonnan alapított Livermore fiókjába, amelyet nagyrészt sürgetõen hoztak létre. Az "Ivy Mike", az első hőmag-fegyver, amely a Teller-Ulam konfigurációt alkalmazta, robbantása után, 1952. november 1-jén Teller a sajtóban "hidrogénbomba apjának" vált ismertté. Teller maga tartózkodott a teszten való részvételtől - állította, hogy nem érzi magát szívesen a Csendes-óceáni Proving Grounds-nél -, és ennek helyett egy szeismográfot látott egy Berkeley-csarnok alagsorában.8

Ebből a tesztből származó csapadék elemzésével a szovjetek (akiket Andrei Szaharov a szovjet tudós vezette H-bomba munkájukban) könnyen megállapíthatták, hogy az új terv a tömörítést alkalmazta kulcsfontosságú kezdeményezőként. Ezt azonban később a szovjet bombakutatók tagadták, akik később azt állították, hogy abban az időben még nem szervezték meg az amerikai tesztekből származó csapadék adatok gyűjtésére. A hivatalos titoktartás miatt a kormány kevés információt bocsátott ki a bomba fejlesztéséről, és a sajtóközlemények gyakran a teljes fegyver tervezését és fejlesztését Tellernek és új Livermore laboratóriumának tulajdonították (amikor azt valójában Los Alamos fejlesztette ki).9

Teller kollégáit sokan idegesítette, hogy úgy tűnik, örül annak, hogy teljes mértékben tiszteletben tartja valami olyasmit, amelyben csak részese volt, és Enrico Fermi ösztönzésével Teller a "Sok ember munkája" című cikket írta, amely a Tudomány magazin 1955 februárjában, hangsúlyozva, hogy nem volt egyedül a fegyver fejlesztésében (később emlékezeteiben írja, hogy az 1955-ös cikkben egy "fehér hazugságot" mondott annak érdekében, hogy "megfojtsa az összefojtott érzéseket", és teljes hitelt igényelt a a találmány).10

Tellerről gyakran ismerték, hogy belemerül az elméletileg érdekes, de gyakorlatilag megvalósíthatatlan projektekbe (a klasszikus "Super" volt az egyik ilyen projekt.) Bethe elmondta:

Senki sem vádolta Tellert, mert az 1946-os számítások helytelenek voltak, főleg azért, mert Los Alamosban nem álltak rendelkezésre megfelelő számítástechnikai gépek. De Los Alamosban vádolták a laboratórium, sőt az egész ország vezetésével egy kalandos programba számítások alapján, amelyről maga maga tudta, hogy nagyon hiányos.

A manhattani projekt során Teller egy urán-hidridet tartalmazó bomba kifejlesztését is támogatta, amely sok teoretikus munkatársa szerint nem valószínű, hogy működni fog. A Livermore-nál Teller folytatta a hidridbomba munkáját, és ennek eredményeként hamis volt. Ulam egyszer írt egy kollégájának egy olyan elképzelésről, amelyet Teller-kel megosztott: "Edward tele van lelkesedéssel ezeknek a lehetőségeknek; ez talán jelzi, hogy nem fognak működni." Fermi egyszer azt mondta, hogy Teller volt az egyetlen ismert monomániás ember, akinek több mániája volt.11

Az Oppenheimer vita

Teller Robert Oppenheimerrel szembeni 1954-es tanúvallomása elõsegítette sok korábbi Los Alamos-kollégájától az elidegenedési folyamatát.

Teller és sok kollégája közötti szakadék 1954-ben kibővült, amikor Robert Oppenheimer ellen, a Los Alamos korábbi vezetőjéhez és az Atomenergia Bizottság tagjához tett vallomást az Oppenheimer biztonsági ellenőrző tárgyalásán. Teller sokszor összecsapott az Oppenheimerrel Los Alamoson a hasadással és a fúziós kutatással kapcsolatos kérdésekben, és Oppenheimer-per tárgyalása során ő volt a tudományos közösség egyetlen tagja, aki biztonsági kockázatot jelölt meg az Oppenheimerrel.

Roger Robb ügyész megkérdezte a tárgyaláson, hogy azt tervezi, hogy "azt állítja, hogy Dr. Oppenheimer hűtlen az Egyesült Államokban" - válaszolta Teller, hogy:

Nem akarok semmi hasonlót javasolni. Tudom, hogy Oppenheimer szellemi legfigyelmesebb és nagyon bonyolult ember, és szerintem feltételezhetõ és hibás lenne, ha bármilyen módon megpróbálnám elemezni a motívumait. De mindig feltételeztem, és most azt is feltételezem, hogy hűséges az Egyesült Államok iránt. Hiszem ezt, és addig is fogom hinni, amíg nem látom meggyőzően az ellenkezőjét.12 Azonnal megkérdezték tőle, vajon gondolja-e, hogy Oppenheimer "biztonsági kockázat", amelyről tanúskodott:

Számos esetben láttam Dr. Oppenheimer cselekedetét - megértettem, hogy Dr. Oppenheimer úgy cselekedett, hogy számomra rendkívül nehéz megérteni. Számos kérdésben alaposan nem értettem egyet vele, és ő tettei őszintén szólva zavarosnak és bonyolultnak tűntek számomra. Ennyire úgy érzem, hogy szeretnék látni ennek az országnak a létfontosságú érdekeit olyan kezekben, amelyeket jobban megértek, és ezért jobban bízok benne. Ebben a nagyon korlátozott értelemben szeretném kifejezni azt az érzést, hogy személyesebben biztonságban érzem magam, ha a közügyek más kezekbe esnek.12

Teller azt is tanúsította, hogy Oppenheimer véleménye a termonukleáris programról inkább a fegyver tudományos megvalósíthatóságán alapszik, mint bármi máson. Ezenkívül tanúsította, hogy Oppenheimer irányítása Los Alamosban "nagyon kiemelkedõ eredmény" mind tudósként, mind adminisztrátorként, "nagyon gyors elméjét" tisztelve, és hogy "csak egy legcsodálatosabb és kiváló rendezõ".

Ezt követően azonban részletesen ismertette, hogyan érzi úgy, hogy Oppenheimer akadályozta az aktív termonukleáris fejlesztési program felé irányuló erőfeszítéseit, és hosszasan kritizálta Oppenheimer azon döntéseit, hogy karrierje különböző szakaszaiban nem fektetett be több munkát a kérdésbe, mondván:

Ha ez a bölcsesség és az ítélet kérdése, amint azt az 1945 óta tett intézkedések is bizonyítják, akkor azt mondanám, hogy bölcsebb lenne nem engedélyt adni.12

Nyilvános meghallgatás után a hatóságok megállapodtak Teller-rel. Oppenheimer biztonsági engedélyét végül megsemmisítették, és Teller-t sok korábbi kollégája páriának kezelte. Válaszul Teller egy katonai és kormányzati tömeggel kezdett vezetni, és a konzervatív politikusok és gondolkodók tudományos kedvévé vált az amerikai tudományos és technológiai fölény támogatására. A tény után Teller következetesen tagadta, hogy átkozni szándékozik Oppenheimer-t, sőt azt is állította, hogy megmentésére törekszik. Az okirati bizonyítékok arra utalnak, hogy valószínűleg ez nem volt a helyzet. Hat nappal a tanúvallomás előtt Teller találkozott egy AEC összekötő tisztviselővel, és javaslatában javasolta "a vád elmélyítését".13 Arra utaltak, hogy Teller Oppenheimer elleni vallomása kísérlet volt az Oppenheimer hatalomtól való levonására, hogy Teller váljon az amerikai nukleáris tudósok közösségének vezetőjévé.14

Kormányzati munka és politikai érdekképviselet

Az 1960-as években Teller erőteljesen vitatkozott a javasolt nukleáris kísérleti tilalom ellen, a Kongresszus előtt és a televízióban is tanúskodva.

Teller a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium igazgatója (1958-1960), amelyet segített megtalálni (Ernest O. Lawrence-vel együtt), majd ezt követően folytatott társult igazgatóként. A bizottság elnöke volt, amely a Berkeley-ben létrehozta az Űrtudományi Laboratóriumot. Ezzel egy időben fizikai professzorként szolgált a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen. Fáradhatatlanul támogatta az erős nukleáris programot, és a folyamatos tesztelés és fejlesztés mellett állt. Valójában lemondott a Livermore igazgatóságáról, hogy jobban lobbizhasson a javasolt vizsgálati tilalom ellen. A teszttilalom ellen vallomást tett mind a kongresszus elõtt, mind a televízióban.

Az Oppenheimer-féle vitát követően a tudományos közösség nagy része elvonta Tellert, de nyilvánvaló okokból még mindig örömmel fogadta a kormányt és a katonai tudományos köröket. A nukleáris energia fejlesztésével, az erõteljes nukleáris arzenállal és az erõteljes nukleáris tesztelési programmal való támogatása mellett az 1940-es évek végén az AEC Reaktorvédelmi Biztonsági Bizottságának elnökeként segített kidolgozni a nukleáris reaktorok biztonsági szabványait,15 majd később a General Atomics erőfeszítéseit kutatási reaktorok tervezésére irányította, amelyekben a nukleáris olvadás elvileg lehetetlen (TRIGA).15

Teller 1963-ban létrehozta a Davisi Kaliforniai Egyetem és az LLNL Alkalmazott Tudományi Tanszékét, amely Edward Teller tisztségére megbízott professzor.16 1975-ben visszavonult mind a laboratóriumból, mind a Berkeley-ből, és a Livermore laboratórium emeritus igazgatójává nevezték ki, és kinevezték a Hoover Intézet vezető kutatójának. A kommunizmus 1989-es bukása után több alkalommal ellátogatott a származási országába, és alapos figyelmet fordított az ottani politikai változásokra.

Plowshare és Project Chariot művelet

Az egyik Szekér A tervek szerint öt hőmag-eszköz láncolása volt a mesterséges kikötő létrehozása céljából.

Teller volt az egyik legerősebb és legismertebb szószólója a nukleáris robbanóanyagok nem katonai felhasználásának kivizsgálására, az úgynevezett Plowshare művelet. Az egyik legellentmondásosabb projekt, amelyet javasolt, egy több megaton méretű hidrogénbomba felhasználásával kapcsolatos terv volt, amely egy mérföldnél hosszabb és fél mérföldes széles mélytengeri kikötőt ásatna, és amelyet a Point Hope közelében lévő szén- és olajmezőkből származó erőforrások szállítására használtak fel. , Alaszka. Az Atomenergia Bizottság 1958-ban elfogadta Teller javaslatát, amelyet Projekt szekérnek neveztek. Miközben az AEC felderítette az alaszkai helyszínt, és kivonta a földet a köztulajdonból, Teller nyilvánosan támogatta a terv gazdasági előnyeit, ám nem tudta meggyőzni az önkormányzati vezetőket a terv pénzügyi megvalósíthatóságáról.17

Más tudósok kritizálták a projektet, amely potenciálisan nem biztonságos a kijelölt terület közelében élő vadon élő állatok és az inupiaiak számára, akiknek 1960-ig nem hivatalosan ismertették a tervet. Ezenkívül kiderült, hogy a kikötő kilenc hónapig jéggel lesz kötve. az év folyamán. Végül, a projekt pénzügyi elfogadhatatlansága és a sugárzással kapcsolatos egészségügyi problémák miatt, a projektet 1962-ben törölték.

Egy kapcsolódó kísérlet, amelyet Teller is jóváhagyott, egy terv volt, hogy olajat az Alberta északi részén található Athabasca olajhomokból származtassanak nukleáris robbanásokkal.18 A tervet valójában az alberta kormány támogatta, de a kanadai kormány elutasította John Diefenbaker miniszterelnök alatt. A kanadai nukleáris fegyverek elleni fellépésen kívül Diefenbaker attól tartott, hogy egy ilyen projekt fokozni fogja a szovjet kémkedést Észak-Kanadában.

Három mérföldes sziget

Teller 1979-ben "a Three Mile Island egyetlen áldozata" volt Wall Street Journal pro-nukleáris hirdetés

Teller szívrohamot szenvedett 1979-ben, amelyet Jane Fonda ellen vádolt; a Three Mile Island-i baleset után a színésznő kifejezetten lobbizott az atomenergia ellen, miközben reklámozta legújabb filmjét, A kínai szindróma (egy olyan nukleáris balesetet ábrázoló film, amelyet véletlenszerűen alig több mint egy héttel a tényleges esemény bekövetkeztével bocsátottak ki.) Válaszul Teller gyorsan fellépett az atomenergia mellett, igazolva annak biztonságát és megbízhatóságát, és egy ilyen csapás után tevékenységének szenvedett a támadás. A Teller kétoldalas eloszlatást írt a Wall Street Journal amely 1979. július 31-én jelent meg, a "Három mérföldes sziget egyetlen áldozata voltam" címsor alatt, amely a következőkkel nyílt meg:

Május 7-én, néhány héttel a három mérföldes szigeten bekövetkezett baleset után Washingtonban voltam. Ott voltam, hogy megcáfoljam a Ralph Nader, Jane Fonda és az ő fajta propagandájának némelyikét a sajtóban, hogy megpróbálják megijeszteni az embereket az atomenergiától. 71 éves vagyok, napi 20 órát dolgoztam. A törzs túl sok volt. Másnap szívrohamot szenvedett. Ön mondhatná, hogy én voltam az egyetlen, akinek az egészségét a Harrisburg közelében lévő reaktor befolyásolta. Nem, ez helytelen lenne. Nem a reaktor volt. Jane Fonda volt. A reaktorok nem veszélyesek.

A következő nap, A New York Times szerkesztőséggel bírálta a hirdetést, megjegyezve, hogy azt a Dresser Industries szponzorálta, a cég, amely az egyik hibás szelepet gyártotta, amely hozzájárult a Three Mile Island balesetéhez.19

Hadászati ​​védelmi kezdeményezés

Teller az 1980-as években Ronald Reagan elnök felé a stratégiai védelmi kezdeményezés egyik fő lobbijá vált.

A 1980-as években Teller erős kampányt indított a később stratégiai védelmi kezdeményezésnek (SDI), amelyet a kritikusok "Csillagok háborúja" néven vettek át, és amelynek célja lézer vagy műholdak felhasználása a bejövő orosz ICBM-ek megsemmisítésére. Teller lobbizott a kormányzati ügynökségekkel - és megkapta Ronald Reagan elnök szankcióját - azért, hogy olyan bonyolult műholdakkal rendelkező rendszert fejlesszen ki, amely atomfegyvereket használt röntgen lézerek begyűjtésére a bejövő rakéták során - egy szélesebb körű tudományos kutatási program részeként a védelem ellen nukleáris fegyverek. A botrány azonban felbukkant, amikor Teller-t (és társát, Lowell Woodot) azzal vádolták, hogy szándékosan túlzottan eladta a programot, és talán ösztönözte egy laboratóriumi igazgató (Roy Woodruff) elbocsátását, aki megpróbálta kijavítani a hibát.19 Állításai egy vicchez vezettek, amely körbekerült a tudományos közösségben, miszerint egy új, megalapozatlan optimizmust jelöltek ki az elbeszélőnek; az egyik beszéde annyira nagy volt, hogy a legtöbb eseményt nanotellerekben vagy pikotellerekben kellett mérni. Sok kiemelkedő tudós azt állította, hogy a rendszer hiábavaló. Bethe, az IBM fizikusa, Richard Garwin és a Cornell Egyetem munkatársa, Kurt Gottfried együtt írt egy cikket a Tudományos amerikai amely elemezte a rendszert és arra a következtetésre jutott, hogy minden feltételezett ellenség alkalmas csalók használatával letilthatja ezt a rendszert. A projekt finanszírozását végül csökkent.

Sok tudós erkölcsi vagy politikai, nem pusztán technikai okokból ellenezte a stratégiai védelmet. Azt állították, hogy még ha hatékony rendszert lehetne létrehozni, aláásná a kölcsönösen biztosított megsemmisítés (MAD) rendszerét, amely megakadályozta a teljes háborút a nyugati demokráciák és a kommunista blokk között. Egy hatékony védelem szerint egy ilyen háború "nyerhetővé" válna, és ezért valószínűbbé válik.

Hatalmas hírneve ellenére (vagy talán azért), Teller nyilvánosságra hozta, megjegyezve, hogy sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a második világháború alatt polgári városokban használták az első atombombákat. Azt állította továbbá, hogy Hirosima bombázása elõtt valóban lobbizta Oppenheimerrel, hogy elsõsorban egy „demonstráción” használja a fegyvereket, amelyet a japán fõ parancsnokság és az állampolgárság tanúja lehetett volna, mielõtt ezrek halálos áldozatokra váltak volna. A "hidrogénbomba apja" ezt a kvázi nukleárisellenes álláspontot fogja használni (azt mondaná, hogy a nukleáris fegyverek sajnálatosnak tartotta, de a fegyverkezési verseny elkerülhetetlen volt a kommunizmus bántalmazhatatlan jellege miatt) olyan technológiák támogatására, mint például SDI, azzal érvelve, hogy szükségük van annak biztosítására, hogy a nukleáris fegyverek soha többé ne kerüljenek felhasználásra (Jobb egy pajzs, mint egy kard volt az egyik témájú könyvének címe).

Vannak ellentmondásos bizonyítékok. Az 1970-es években Teller 1945. július 2-i levele Leo Szilard-nak jelent meg:

Az egyetlen reményünk az, hogy eredményeink tényeit az emberek előtt megismerjük. Ez segíthet mindenkit meggyőzni arról, hogy a következő háború végzetes lesz. Ebből a célból a tényleges harci használat is a legjobb lehet.20 A történész Barton Bernstein azzal érvelt, hogy Teller „meggyőző állítása” az, hogy „rejtett disszidens” volt a fegyver használatában.21 2001-ben Memoirs, Teller azt állítja, hogy lobbizott Oppenheimerrel, de Oppenheimer meggyőzte őt arról, hogy nem szabad lépéseket tennie, és hogy a tudósoknak a katonai kérdéseket a hadsereg kezébe kell hagyniuk; Teller azt állítja, hogy nem tudta, hogy Oppenheimerrel és más tudósokkal konzultáltak a fegyver tényleges felhasználásáról, és arra utal, hogy Oppenheimer képmutató volt.15

Örökség

Edward Teller későbbi éveiben

Korai karrierje során Teller hozzájárult a nukleáris és molekuláris fizikához, a spektroszkópiához (a Jahn-Teller és Renner-Teller hatások) és a felületi fizikához. Fermi béta-bomlás elméletének kibővítése (az úgynevezett Gamow-Teller átmenetek formájában) fontos lépésként szolgált ezen elmélet alkalmazásában. A Jahn-Teller-effektus és a BET-elmélet megtartotta eredeti megfogalmazását, és továbbra is a fizika és a kémia alapja. Teller hozzájárult a Thomas-Fermi elmélethez is, amely a sűrűségfüggvényelmélet előfutára, amely egy modern modern eszköz a komplex molekulák kvantummechanizmusában. 1953-ban Teller, Nicholas Metropolis és Marshall Rosenbluth közreműködésével, egy olyan cikk szerzője volt, amely a Monte Ca alkalmazás alkalmazásának alapvető kiindulópontja.

Pin
Send
Share
Send