Mindent tudni akarok

John B. Watson

Pin
Send
Share
Send


John Broadus Watson (1878. január 9. - 1958. szeptember 25.) egy amerikai pszichológus, aki létrehozta a biheiviorizmus pszichológiai iskoláját. Kiterjedt kutatást végzett az állati viselkedésről, de talán legismertebb állítólagos állítása, hogy bármely 12 egészséges csecsemőt elvihet, és viselkedési technikák alkalmazásával bármilyen embert létrehozhat. Watson emellett vitatott "Kis Albert" kísérletet is végzett, és saját személyes élete botrányt váltott ki. Ennek ellenére munkája nagy jelentőséggel bírt a pszichológia területén, kutatási módszerek kifejlesztéséhez és új megértéshez vezetett, annak korlátai ellenére.

Élet

Korai élet

John Broadus Watson 1878-ban született Greenville-ben, a dél-karolinai Emma és Pickens Watson-ban. Családja szegény volt, és apja 1891-ben elhagyta őket. Egy nehéz helyzetben lévő, de zavaró hallgató 1894-ben belépett a Furman Egyetembe, és 21 éves korában végzett diplomával.

Egy évet tanított egy iskolai iskola után belépett a Chicagói Egyetembe, ahol filozófiát tanult John Dewey mellett. Dewey-vel folytatott tanulmányozása után Watson azt állította, hogy nem érti a tanítását, és hamarosan más akadémiai utat keresett. Úgy gondolta, hogy a kutya agyának fiziológiáján dolgozik Jacques Loeb radikális biológussal, de később James Rowland Angell pszichológust és Henry Donaldson élettanát választotta tanácsadóiként. Tanárainak nagy befolyása volt a biheiviorizmus fejlődésében, amely leíró, objektív megközelítést mutat a viselkedés elemzéséhez.

1901-ben Watson feleségül vette Mary Ickes-t, akivel a Chicagói Egyetemen találkozott. Két gyermekük volt együtt, Mary és John. Watson 1903-ban doktori fokozatot végzett. a pszichológiában, de évekig a Chicagói Egyetemen maradt, és kutatásokat végzett az érzékszervi bemenetek és a tanulás, valamint a madár viselkedés kapcsolatáról. 1907-ben, 29 évesen az állati viselkedés vezető kutatójának hírneve szerzett rá a Johns Hopkins Egyetemen pszichológus professzorként.

Rosalie Rayner viszony

1920 októberében Watsont felkérték, hogy hagyja el a Johns Hopkins Egyetemen tanári posztját, mivel kapcsolatba került a legfontosabb kutatói asszisztenssel, a Rosalie Rayner nevű posztgraduális hallgatóval. Rayner és Watson felesége, Harold L. Ickes jövőbeli belügyminiszter nővére is a prominens Baltimore politikai családok tagjai voltak. Nem csak a Watsons válása volt a december első oldalán megjelenő hírek, hanem a Baltimore újságok is kivonatot jelentettek Watson Raynernek küldött szerelmi leveleiről. Johns Hopkins elnök, Frank Goodnow, állítólag választási lehetőséget adott Watsonnak: Rayner-rel való kapcsolata, vagy a Hopkins-ban való munkavégzése. Watson közelsége kutatói asszisztensével, a korának felét felölelő nővel, olyan erős volt, hogy lemondott Johns Hopkins-tól és 1920 decemberében feleségül vette Rayner-t. Ők szintén két gyermekük, James és William.

Watson számos biheviorista tanulmányát gyermekeire alapozta, amelyek feszítették a kapcsolatokat a családon belül. Raynerrel való viszonya kapcsán olyan nagy botrányt hozott Johns Hopkins ellen, amely annyira rontotta hírnevét az amerikai akadémiai elit körében. Következésképpen Watsonnak új karriert kellett kezdenie 42 éves korában.

Későbbi élet

Watson 1936-ban abbahagyta az írást a népszerű közönség számára, és néhány évvel később visszavonult a reklámból. Rosalie Rayner 1935-es halála után Connecticutban egy farmban élt. Azt hírták, hogy erős ittas volt, de orvosa tanácsára valójában feladta az alkoholt, és egészséges koráig is jó egészségű volt. 1958-ban, 80 éves korában halt meg, nem sokkal azután, hogy megkapta az Amerikai Pszichológiai Társaság szövetségét a pszichológiához való hozzájárulásáról. John Burnham történész élete végén interjút készített Watsonról, és beszámolt róla, hogy továbbra is erős véleményt képvisel és keserűen viselkedik elrontói iránt. Tudományos munkáinak újbóli kinyomtatása kivételével Watson égette nagyon nagy levél- és személyes iratgyűjteményét, így megfosztva a történészeknek a biheiviorizmus korai története megértésének értékes forrását és magát Watsont.

Munka

Az állatok viselkedésével kapcsolatos tanulmányok

A Chicagói Egyetemen folyó disszertációja "Állatoktatás: Egy kísérlet a fehér patkány pszichés fejlődéséről, összefüggésben az idegrendszer növekedésével" volt az első modern tudományos könyv a patkányok viselkedéséről. Donald Dewsbury, a pszichológia történészének a "fejlődő pszichobiológia klasszikusának" nevezte. Az "Animal Education" az agyi mielinizáció és a tanulási képesség kapcsolatát írja le különböző korú patkányokban. Watson kimutatta, hogy a mielinizáció mértéke nagyrészt nem függ össze a tanulási képességgel.

A fő munkája, amelyet a Chicagói Egyetemen végzett, a diploma megszerzése után éveiben végzett, a floridai Száraz Tortugas-szigeteken végzett tengeri madarak etológiai tanulmányainak sorozata volt. Tanulmányozta a madarak viselkedésének minden aspektusát: lenyomatot, házasítást, párosítást, fészkelési szokásokat, táplálkozást és a csibék nevelését. Ezek a négy év alatt elvégzett kiterjedt tanulmányok voltak a legkorábbi példák arra, amit később "etológiának" neveznek, és a madarak viselkedéséről szóló átfogó nyilvántartásai voltak az "ethogram" legkorábbi példái: átfogó nyilvántartás a szervezet természetesen előforduló viselkedése.

Viselkedés-lélektan

Fő cikk: biheviorizmus

1913-ban Watson közzétette azt a cikket, amelyet sokan a legfontosabb munkájának tartanak. Ezt a pszichológiát úgy nézi, mint a biheviorista manifestust. Ebben a cikkben Watson körvonalazta a pszichológia új filozófiájának, a „biheviorizmusnak” nevezett főbb vonásait. A cikk első bekezdése röviden leírja Watson általános helyzetét:

A pszichológia, mint a viselkedésviszony szerint ez a természettudomány tisztán objektív kísérleti ága. Elméleti célja a viselkedés előrejelzése és ellenőrzése. Az önvizsgálat nem képezi módszereinek lényeges részét, és az adatok tudományos értéke sem függ attól, hogy készen áll-e a tudatosság értelmezésére. Az biológiai viselkedéskutató az állatok reakcióinak egységes rendszerének megteremtésekor nem ismeri el az ember és a brutális közötti elválasztó vonalat. Az ember viselkedése, annak finomításával és bonyolultságával együtt, csak egy részét képezi a biheviorista teljes vizsgálati rendszerének.

Watson tudományfilozófiáját számos forrás alakította. A kísérleti élettan története, amelyet Loeb tanított neki, volt fontos befolyása, különösen Ivan M. Sechenov és Vladimir Bekhterev reflexkutatásaiban. Ivan Pavlov munkája, különös tekintettel kondicionált reflexi tanulmányaira, nagy hatással volt Watsonra, és végül Pavlov alapelveinek nagyon egyszerűsített verzióját vonta be népszerű műveibe. 1916-ban Watson még Pavlov megfogalmazását is az Amerikai Pszichológiai Egyesület elnöki beszéde tárgyává tette.

Watson bihetetlenségi „manifesztuma” figyelemre méltó, mivel nem hivatkozik a viselkedés konkrét alapelveire. Ez Watson kollégáinak sokát arra késztette, hogy nagy alapok nélkül filozófiai spekulációként utasítsák el a "Pszichológia, ahogyan a viselkedésviselõ ezt látja". A cikk csak a pszichológusok körében vált ismertté, miután az 1950-es években elkezdték széles körben idézni a bevezetõ pszichológiai tankönyvekben. A cikk figyelemre méltó az alkalmazott pszichológia objektív tudományos státusának erőteljes védelme mellett, amelyet akkoriban lényegesen alacsonyabb szintűnek tekintettek a kialakult strukturális kísérleti pszichológiához képest.

A biheviorizmus kifejlesztésével Watson a hangsúlyt az emberek külső viselkedésére és reakcióira adott helyzetekben kezeli, nem pedig belső, mentális állapotukra. Véleménye szerint a viselkedés és a reakciók elemzése volt az egyetlen objektív módszer, hogy betekintést nyerjenek az emberi cselekedetekbe. A biheviorizmus számos fontos tudósot befolyásolt, különös tekintettel B. F. Skinnerre, aki Watson elméleteit kipróbálná és kidolgozza saját operandus kondicionálásának elméletét.

Kis Albert kísérlet

A 1920-as Johns Hopkins Egyetemen Watson és Rayner a pszichológia története egyik legellentmondásosabb kísérletét hajtotta végre. Halhatatlanná vált a bevezető pszichológiai tankönyvekben, mint a "Kis Albert-kísérlet". A kísérlet célja az volt, hogy empirikus bizonyítékot nyújtson a klasszikus kondicionálásról, kifejlesztve a "Kis Albert" félelmét a fehér patkánytól.

Ahogyan Kis Albert története ismertté vált, pontatlanságok, következetlenségek és pletykák ragadtak be (elemzést lásd Harris 1979-ben). Albert 11 hónapos és három napos volt az első teszt idején. Fiatal kora miatt a kísérletet később etikátlannak tekintette. A kísérlet óta az Amerikai Pszichológiai Szövetség sokkal szigorúbb etikai irányelveket tett közzé, amelyek megismételhetetlenné tették őket. A kísérlet körüli vita valójában sokkal később alakult ki. Watson idején úgy tűnt, hogy nem aggódik ez. Dewsbury (1990) arról számolt be, hogy Watson nagyobb kritikát kapott a korai állatjóléti csoportoktól néhány patkánykísérlete kapcsán, különös tekintettel egy 1907-es tanulmányra, amely a "Kinesztetikus és organikus szenzációk: szerepe a fehér patkány és a labirintus reakciójában" volt.

Módszertan

A kísérlet megkezdése előtt, amikor Albert 9 hónapos volt, Watson és Rayner érzelmi tesztek sorozatát végezte rajta. A csecsemőnek sok új tárgy és állat állt szemben, és soha nem mutatott félelmet. Amikor a tényleges kísérlet megkezdődött, Watson Albertnek hangos hangot tette ki a feje mögött, miközben egy fehér patkányt is bemutatott neki. Miután megszerezte a kellemetlen reakciót, és sírva volt Alberttől, amikor egyszerre volt kitéve a hangnak és a patkánynak, Watson és Rayner kizárólag a patkánynak mutatta be. Egy héttel később, egy sorozat tesztelés után, Albert képes volt sírni azzal, hogy csak patkánynak volt kitéve. Öt nappal később Albert megmutatta az általánosítást, reagálva egy kutyára, bundára, Watson hajra, vattára és más tárgyakra. Így Watson megmutatta, hogyan lehet egy félelemre reagálni egy gyermeket. Sajnos Albertet a kórházból vitték ki a legutóbbi vizsgálatok elvégzésének napján. Ezért megtagadták a kísérleti technika kifejlesztésének a lehetőségét a kondicionált érzelmi válasz eltávolítására.

Nézetek a gyermeknevelésről

Bár számos népszerű magazinban és a "Csecsemő és gyermek pszichológiai gondozása" című könyvben (1928) széles körben írt a gyermeknevelésről, később sajnálta, hogy írt a környéken. Idézetként azt állították, hogy "nem tudott elegendő" a témáról ahhoz, hogy hatalommal beszéljen.

Watson tanácsát, hogy a gyermekeket tisztelettel, de a relatív érzelmi iránti elbánással kezeljék, erősen kritizálták. Ez a perspektíva összekapcsolódott a pszichoanalitikus gondolkodókkal is, akik attól tartottak, hogy a gyermekkori túlzott érzelmi kötődés túlzottan függő felnőttekhez vezet. Watsonnak a gyermeknevelésről alkotott elképzeléseinek ez az átfedése Sigmund Freuddal és más korai pszichoanalitikusokkal továbbra is megmagyarázhatatlan része viselkedésének.

A modern kritikusok által ritkán említett tény, hogy Watson erőteljesen figyelmeztetett a verés és más testi fenyegetések alkalmazására, és azt tanácsolta a szülőknek, hogy a maszturbálás nem pszichológiailag veszélyes. Az 1920-as és 1930-as évek voltak olyan korok, amikor néhány gyermeknevelési könyv még mindig arra utasította a szülőket, hogy rögzítsék a csecsemő ujját, hogy megakadályozzák az állítólag veszélyes "csecsemő maszturbációt", és a verésmódok leírása, amely kevés vagy egyáltalán nem hagy nyomot, gyakori volt.

Hirdető

A Johns Hopkins Egyetemen való lemondását követően Watson a J. Walter Thompson amerikai reklámügynökségnél kezdett dolgozni. Megtanulta a hirdetési üzlet sok szempontját földszinten, még cipőértékesítőként dolgozott egy előkelő áruházban. A szerény kezdetek ellenére kevesebb mint két év alatt Watson Thompson alelnökévé vált. Watson számos kiemelkedő hirdetési kampányt vezetett, például a különféle testápolási termékekre.

Széles körűen, de tévesen számítottak rá a "beszámoló" hirdetés újbóli bevezetésére. Ez a módszer nem részesült előnyben a hatástalan és veszélyes szabadalmi gyógyszerekkel való kapcsolat miatt, ám a beszámolói reklámok még évek óta használatban voltak, mielőtt Watson belépett a mezőre. Watson kijelentette, hogy nem eredetileg járult hozzá, pusztán a reklámban szokásos gyakorlatot követett el.

Örökség

A "tizenkét csecsemő" idézet

Végül Watson erős retorikája iránti vágya alá árnyékolja tudományos hozzájárulásait. Annyira híres, hogy büszkélkedhet arra, hogy bármilyen 12 emberi csecsemőt elvihet, és viselkedési technikák alkalmazásával bármilyen embert létrehozhat, akit kíván. Természetesen elismerte, hogy ez az állítás messze meghaladja az ő eszközeit és adatait, rámutatva, hogy mások hasonló ezúttal extravagáns állításokat fogalmaztak meg az öröklődés hatalmáról a tapasztalatok felett évezredek óta. Az idézet, amely valószínűleg Watson legismertebb szövege, a következő:

Adj nekem egy tucat egészséges, jól felépített és saját meghatározott világban lévő csecsemőt, akikkel felneveltem őket, és garantálom, hogy véletlenszerűen elveszem és kiképezem őt bármilyen típusú szakemberré, akit kiválaszthatom - orvos, ügyvéd, művész , kereskedő-főnök, és igen, még koldus ember és tolvaj, tehetségétől, bátorságától, hajlamaitól, képességeitől, hivatásaitól és őseinek fajtájától függetlenül. Megyek túl a tényeimön, és beismerem, de az ellenkezője támogatói is vannak, és már több ezer éve (1930) ezt csinálják.

Az utolsó mondatot általában kihagyják, Watson álláspontját radikálisabbá téve, mint valójában volt. Ennek ellenére Watson erősen a táplálkozás oldalán állt a „természet versus táplálni” vitában.

Teljesítményekre

John B. Watson és művei körüli hírhedtség és ellentmondások ellenére életében számos fontos hozzájárulást nyújtott a tudományos közösséghez. A patkányok viselkedéséről szóló első modern tudományos könyv, valamint az etológia és az ehogramok legkorábbi példáinak kiadásakor katalizátora volt számos fontos fejleménynek az állatkutatás területén. És bár a gyermekneveléssel kapcsolatos munkáit erősen kritizálták, továbbra is fontos szerepet játszott a nemzeti vitában a gyermekekkel való bánásmódról. A reklámtevékenysége révén nagy hatással volt az amerikai kultúrára. És végül, ami talán tartós hozzájárulása, létrehozta a biheviorizmus pszichológiai iskoláját, amely megváltoztatta a pszichológiai táj arculatát a huszadik században, és számos fontos kutatóra befolyásolta a társadalomtudományokat és azon túl is.

Fő művek

  • Watson, John B. 1907. "Kinesztetikus és szerves érzések: szerepe a fehér patkány és a labirintus reakciójában". Pszichológiai áttekintés monográfia kiegészítő 8(33): 1-100.
  • Watson, John B. 1908. "Noddy és koros csér viselkedése". Carnegie Institute kiadvány 103: 197-255.
  • Watson, John B. 1913. "A pszichológia, ahogyan a viselkedésviszony látja." Pszichológiai áttekintés 20: 158-177.
  • Watson, John B. 1914. Viselkedés: Bevezetés az összehasonlító pszichológiához. Henry Holt.
  • Watson, John B. 1915. "A közelmúltban végzett kísérletek a madarak beillesztésével." Harper's Magazine 131: 457-464.
  • Watson, John B. 1919. Pszichológia biheviorista szempontjából.
  • Watson, John B. és Rosalie Rayner. 1920. "Feltételes érzelmi reakciók." Journal of Experimental Psychology 3(1): 1-14.
  • Watson, John B., 1928. Csecsemő és gyermek pszichológiai gondozása.
  • Watson, John B. 1930. Behaviorizmus. University of Chicago Press.
  • Watson, John B. 1936. "John Broadus Watson önéletrajz." A pszichológia története az önéletrajzban 3: 271-281. Clark University Press.

Irodalom

  • Harris, Ben. 1979. "Mi történt kis Alberttel?" Amerikai pszichológus 34(2): 151-160.
  • Watson, John B. 1913. "A pszichológia, ahogyan ezt a viselkedésviszony látja." Pszichológiai áttekintés 20: 158-177.
  • Watson, John B. és Rosalie Rayner. 1920. "Kondicionált érzelmi reakciók (A Kis Albert-tanulmány)." Journal of Experimental Psychology 3(1): 1-14.

További irodalom

  • Buckley, Kerry W. 1989. Mechanikus ember: John Broadus Watson és a biheviorizmus kezdete. Guilford Press. ISBN 0898627443
  • Buckley, Kerry W. 1994. "Rossz magatartás: John B. Watson elbocsátásának esete a Johns Hopkins Egyetemen". A modern perspektívák John B. Watsonról és a klasszikus biheviorizmusról. Greenwood Press.
  • Burnham, John C. 1994. "John B. Watson: Interjúalany, profi figura, szimbólum." A modern perspektívák John B. Watsonról és a klasszikus biheviorizmusról. Greenwood Press.
  • Coon, Deborah J. 1994. "" Nem értelmi lény ": A Watsonian biheviorizmus állítólagos hatása a reklámozásra az 1920-as években." A modern perspektívák John B. Watsonról és a klasszikus biheviorizmusról. Greenwood Press.
  • Curtis, H. S. 1899. "A gége automatikus mozgása." American Journal of Psychology 11: 237-239.
  • Dewsbury, Donald A. 1990. "Az állati pszichológusok és az állati aktivisták közötti korai interakciók, valamint az állatkísérletekkel kapcsolatos óvintézkedésekkel foglalkozó APA bizottság megalapítása." Amerikai pszichológus 45: 315-327.
  • Hartley, Mariette és Anne Commire. 1990. Megtöri a csendet. New York: G.P. Putnam fiai. ISBN 0399135839
  • Samelson, F. 1981. "Küzdelem a tudományos hatalomért: Watson biheviorizmusának befogadása, 1913-1920." A viselkedési tudományok története 17: 399-425.
  • Todd, James T. és Edward K. Morris. 1986. "John B. Watson korai kutatása: a viselkedési forradalom előtt." A viselkedés elemzője 9: 71-88.
  • Todd, James T. 1994. "Mit kell mondani a pszichológiáról John B. Watsonról: Klasszikus biheviorizmus a pszichológiai tankönyvekben, 1920-1989." A modern perspektívák John B. Watsonról és a klasszikus biheviorizmusról. Greenwood Press.
  • Todd, James T. és Edward K. Morris. 1994. A modern perspektívák John B. Watsonról és a klasszikus biheviorizmusról. Greenwood Press.
  • Wyczoikowska, A. 1913. "Elméleti és kísérleti tanulmányok a beszéd mechanizmusában." Pszichológiai áttekintés 20: 448-458.

Külső linkek

Az összes link lehívva 2018. május 14.

  • Minden a nevelésben - Watson életének és munkájának életrajzi vázlata - az ösztöndíjak úttörői
  • A biheviorizmus hosszú, sötét éjszaka - Beszámoló John B. Watson gyermeknevelési módszereinek következményeiről saját gyermekeire és unokájára, Mariette Hartley színésznőre.

Pin
Send
Share
Send