Mindent tudni akarok

Párizsi Békekonferencia, 1919

Pin
Send
Share
Send


Az Párizsi Békekonferencia Az 1919-es konferencia az I. világháború győztesei által szervezett konferencia volt a szövetségi és társult hatalom és a legyőzött központi hatalom közötti békeszerződések megtárgyalására, amely a Versailles-i szerződés aláírásával zárult le. A konferencia 1919. január 18-án nyílt meg, és néhány időközönként, 1920. január 21-ig tartott. Miközben tartott, világ kormányként működött 1. A konferencia munkájának nagy része annak eldöntéséről szól, hogy melyik szövetséges hatalom kezeli a korábban német és oszmán uralom alatt álló területeket, a „vagyonkezelés” fogalmának bevezetésével a nemzetközi jogba - azokat a területeket, amelyek úgy gondolják, hogy önmaguk nem képesek kormányzni, egy másik államra bíznak, amelynek megbízatása a nemzet felépítése, az önrendelkezés és a függetlenség szükséges alapjainak megteremtésével. A döntések többségét, mely területeken hatalom kapta meg, például már az 1917. május 16-i Sykes-Picot Megállapodás is meghozta.2. Mint a MacMillan rámutat, nagyon kevés kivétellel senki sem gondolta, hogy konzultáljon e területek lakosságával arról, hogy miként kívánják kezelni őket.3 A területmegosztás eredményei továbbra is kihatással vannak a mai világra, mivel ez eredményeként a brit palesztin mandátumot eredményezte, és Irak, Szíria, Libanon és Jordánia nemzetállamokként jött létre.

A konferencia hatalmas javításokat vezetett Németországhoz is. Néhány ország, például Franciaország több szankciót akart bevezetni, de sem a brit miniszterelnök, David Lloyd George, sem az Egyesült Államok elnöke, Woodrow Wilson nem akarta megrontani Németországot. A legtöbb történész azzal érvel, hogy a szankciók megalázták Németországot, és túl nagy gazdasági terhet jelentettek az országnak, amivel - ahogy Lloyd George jósolta - újabb háború elkerülhetetlenné vált.

A Nemzetek Szövetségét a konferencián hozták létre, ez az első kísérlet egy nemzetközi, kormányközi szervezetet létrehozni, amelynek célja a háború megakadályozása, a viták rendezése és az emberek életének javítása az egész világon. Csakúgy, mint sokan úgy vélték, hogy az I. világháború a háború, amely minden háborút véget vet, úgy a konferencia célja a tartós béketeremtés volt. Sajnos magvakat vetött, amelyek nemcsak a második világháborúhoz vezettek, hanem az azt követő konfliktusokhoz is, mint például a libanoni polgárháború és az arab-izraeli konfliktus. Sokat mondtak a kisebbségek védelmének és az igazságosabb világ megteremtésének szükségességéről, ám a konferencia üzleti tevékenységeinek nagy részében a nemzetek védik a saját érdekeiket, és megpróbálták aláássák mások, például a britek érdekeit. szemközti a francia. Például a japán gyarmatosítás alatt élõ koreaiak hamarosan rájöttek, miután több koreai vezetõ Párizsba utazott, hogy a Wilson az európai hatalom korábbi kolóniáinak, nem pedig Japán létezõ kolóniáinak önrendelkezését jelenti.

Nem döntöttek úgy is, hogy a Nemzetek Ligájának elegendő hatalmat adnak ahhoz, hogy hatékony eszközré váljanak, és miután ezt meghódította, Wilson nem volt képes rábeszélni országa csatlakozására, a hősies erőfeszítések ellenére. 4 Wilson azt akarta, hogy a területi embereknek, akiknek kormányzásáról döntöttek, beleszólhassanak a jövőbe. Ez szerepel a mandátum feltételeiben, de a mandátumok elfogadása előtt alig történt konzultáció.

Áttekintés

A Párizsi Békekonferencia a következő szerződéseket készítette:

  • A németországi Weimari Köztársaság (Versailles-i Szerződés, 1919, 1919. június 28.),
  • Ausztria (Saint-Germaini szerződés, 1919. szeptember 10.),
  • Bulgária (a Neuillyi szerződés, 1919. november 27),
  • Magyarország (Trianoni Szerződés, 1920. Június 4.) És a
  • Az Oszmán Birodalom (Sèvres-i Szerződés, 1920. augusztus 10.; ezt később a Lausanne-i Szerződés, 1923. július 24-én módosította).

Szintén figyelembe vették Palesztina "Szent Grálját", a Faisal-Weizmann-megállapodást (1919. január 3.). A párizsi békeszerződések, az 1921–1922-es washingtoni haditengerészeti konferencia jóváhagyásával együtt megalapozták az úgynevezett Versailles – Washington nemzetközi kapcsolatok rendszerét. A világtérkép ezen konferenciákon történő újracsomagolása számos, a konfliktusokra hajlamos nemzetközi ellentmondáshoz vezetett, amelyek a második világháború egyik oka lehetnek.

A Nemzetek Szövetségének létrehozásáról és a Alapokmány jóváhagyásáról egyaránt a konferencia során került sor.

A „nagy négy”-Georges Clemenceau, Franciaország miniszterelnöke; David Lloyd George, az Egyesült Királyság miniszterelnöke; Woodrow Wilson, az Amerikai Egyesült Államok elnöke; és Vittorio Orlando, az olasz miniszterelnök voltak a domináns diplomáciai alakok a konferencián. A tárgyalásaik következtetéseit a legyőzött országokra kényszerítették.

Résztvevők

A világ térképe az I. világháború résztvevőivel. A szövetségeseket zöld, a központi hatalom narancssárga, a semleges országokat pedig szürke.

A következő országok vettek részt:

  • Kanada
  • Franciaország
  • Egyesült Királyság
  • Egyesült Államok
  • Olaszország
  • Japán
  • Belgium
  • Brazília
  • A Brit Birodalom tartományai (Kanada, Ausztrália, Dél-afrikai Unió, Új-Zéland, Newfoundland)
  • Görögország
  • Guatemala
  • Haiti
  • Hejaz (jelenleg Szaúd-Arábia része)
  • Honduras
  • Kínai Köztársaság
  • Kuba
  • Jugoszlávia
  • Libéria
  • Nicaragua
  • Panama
  • Lengyelország
  • Portugália
  • Románia
  • Siam (ma Thaiföld)
  • Csehszlovákia

Németországot és korábbi szövetségeseit csak akkor lehetett részt venni a konferencián, amíg az összes békeszerződés részleteit kidolgozták és elfogadták. Az orosz SFSR-t nem hívták meg a részvételre.

Írország küldött képviselőket az önrendelkezés elérése és az 1916-os húsvéti felkelés után bejelentett köztársaság legitimálása érdekében, de kevés sikerrel járt.

Borden miniszterelnök sikeresen harcolt Kanadáért annak érdekében, hogy saját székhellyel rendelkezzen a konferencián; Kanadát már nemcsak Nagy-Britannia képviselte. Azt is ragaszkodott hozzá, hogy vonják be e vezetők közé a Versailles-i Szerződés aláírására.

Jóvátétel

Németországnak az átadásról szóló szerződés értelmében teljes felelősséget kellett vállalnia a háborúért. Németországnak 132 milliárd arany márkát kellett fizetnie a győzteseknek. Németország nagy részeit iparosodottnak kellett helyezni, és ehelyett a mezőgazdaságra kellett átengedni. Németország szövetségeseit is megtérítették. Németországot szintén demilitarizálni kellett. Ezekben az esetekben azonban az összegekről soha nem állapodtak meg, és az összegeket soha nem is beszedték. Az USA, amely nem ratifikálta a szerződést, lemondott minden befizetésről. Amikor Németország 1923-ban nem tett eleget, a francia és a belga csapatok elfoglalták területének egy részét. Az esedékes összeget kétszer kiigazították, mivel Németországnak nehéz volt kifizetéseket teljesíteni (1924 és 1929). Adolf Hitler elutasította az adósságot, de a második világháború utáni javításokat folytatták (1953-ban).

A mandátumrendszer

A párizsi békekonferencia Németország és Törökország kolóniáit és területeit a Nemzetek Szövetségének megbízatása alapján a győztes szövetségesek megbízatására bízta meg. Ezeket a területeket és népeiket azoknak az országoknak a "civilizáció szent bizalmának" tartották, amelyek felelősek voltak azok irányításában és az esetleges önkormányzásra való felkészülésben. Minden kötelező országnak évente jelentést kellett tennie a Ligának. A megbízások három kategóriába sorolhatók:

A osztály volt az Oszmán Birodalom korábbi területei, amelyeket majdnem készen álltak arra, hogy nemzetállamként elismerjék őket, de amelyek rövid távon egy kötelező hatóság tanácsát és segítségét igényelték. Ide tartoztak Irak és Jordánia. Ezek a területek nem léteztek különálló politikai egységként az oszmánok alatt, és határaikat nagyrészt a gyarmati érdekek határozták meg. Kevés figyelmet fordítottak arra, hogy életképes egységek voltak-e a helyi rivalizálás vagy a különféle közösségi érdekek szempontjából, figyelmen kívül hagyva T. E. Lawrence brit arab képviselő javaslatát.

B osztály volt volt német kolóniák, amelyeket úgy ítélték meg, hogy hosszabb távú felügyeletet igényelnek, és a kötelező hatóság nagyobb ellenőrzést és hatalmat gyakorolt. Ide tartoztak a Tanganyika (ma Tanzánia), amely Nagy-Britanniába ment, valamint a Kamerunok, amelyeket Franciaország és Nagy-Britannia felosztott.

'C osztály ” volt német gyarmat is, de ezeket a felhatalmazott nemzet területének többé-kevésbé szerves részeként kellett kezelni. Például a Német Új-Guinea (amelyet egyesítették a Pápua korábbi brit gyarmatával, és amelyet Ausztrália már kezelt) Ausztrália gyámságává vált.

A zsidó küldöttség

Palesztina, mivel támogatta a zsidó szülőföld létrehozását a terület legalább egy részén, külön megbízást kapott konkrét célokkal. A Balfour-nyilatkozat, amelyet a konferencia után a Cionista Világszervezet képviselője, köztük annak elnöke, Chaim Weizmann, az Izrael Állam későbbi első elnöke, a küldöttek által megerősítették, felszólította a Ligát, hogy Palesztínában "nemzeti otthont a zsidóknak. " Palesztinát felhatalmazták a brit kormányzásra, bár a megbízatást 1922-ig nem fejezték be 5. A mandátum arra is kötelezte Nagy-Britanniát, hogy "biztosítsa, hogy a lakosság más rétegeinek jogai és helyzete ne sérüljön" (6. cikk). Ezt a mandátumot keserűen ellenezte az arab világ, amelyet Párizsban képviselt Emir Faisal, Sharif Hussein bin Ali fia (1853-1931), akinek a családja 1201 óta uralkodott a Hédzsájtól (lásd alább). Ironikus módon, mivel mind arabok, mind a zsidók képviseltetésre kerültek a békekonferencián, e két ember között a rivális területi igényekből fakadó kérdések továbbra sem oldódnak meg.

Ausztrál megközelítés

Az ausztrál küldöttek Billy Hughes (miniszterelnök) és Joseph Cook (a haditengerészet minisztere), Robert Garran (főtanácsnok) kíséretében. Fő célja a háborús kárpótlás, a Német Új-Guinea annektálása és a japán faji egyenlőségi javaslat elutasítása volt. Hughes mély érdeklődése volt az iránt, amit a Fehér Ausztrália politika kiterjesztéseként látott. Annak ellenére, hogy nagy jelenet váltott ki, Hughesnek el kellett engednie a C-osztály mandátumának Új-Guineában.

Japán megközelítés

A japán delegációt Saionji Kimmochi vezette, Makino Nobuaki báróval, Chinda Sutemi viskódral (London nagykövet), Matsui Keishiro (Párizsi nagykövet) és Ijuin Hikokichi (Római nagykövet) és másokkal, összesen 64-en. Sem Hara Takashi ( Miniszterelnök vagy Yasuya Uchida (külügyminiszter) úgy érezte, hogy választása után ilyen gyorsan elhagyhatja Japánt. A delegáció két követelésre összpontosított: a) faji egyenlőségre vonatkozó javaslatuk beillesztése és b) területi igények a volt német kolóniákra vonatkozóan: Shandong (beleértve a Jiaozhou-öböl) és az Egyenlítőtől északra fekvő Csendes-óceán szigetei, azaz a Marshall-szigetek, Mikronézia, a Mariana-szigetek és a Carolines. Makino volt de facto A főnök, mivel Saionji szerepe szimbolikus volt, a rossz egészségi állapot korlátozta. A japánok elégedetlenek voltak a konferenciával, mert Németország jogainak csak a felét élvezték, és kiléptek a konferenciáról.

A faji egyenlőségre vonatkozó javaslat

Nemzetközi elszigeteltségének vége után Japán egyenlőtlen szerződéseket szenvedett, és arról álmodozott, hogy egyenlő státuszt szerezzen a nagyhatalmakkal. Ebben az összefüggésben a párizsi békekonferencia japán küldöttsége javaslatot tett a faji egyenlőségről. Az első tervezetet a Népszövetség Bizottságának február 13-án mutatták be a 21. cikk módosításaként:

Mivel a nemzetek egyenlősége a Nemzetek Szövetségének alapelve, a Magas Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a lehető leghamarabb az államok minden idegen állampolgárát, a Liga tagjait egyenlő és igazságos bánásmódban részesítik, minden tekintetben nem tesznek különbséget, akár a törvény vagy ténylegesen faj vagy nemzetiség miatt.

Meg kell jegyezni, hogy a japán delegáció nem vette észre javaslatának teljes következményeit, és annak elfogadása során felmerült kihívás a (nyugati uralom alatt álló) nemzetközi rendszer kialakult normáira vezetett volna, és magában foglalta volna a nem fehér népek. A japán küldöttség benyomása szerint csak azt kérték, hogy a Nemzetek Ligája fogadja el a japán állampolgárok egyenlőségét; Ugyanakkor a javaslat egyetemes jelentése és következményei hozzákapcsolódtak a küldöttségbe, amely vitatta a konferencián folytatott vitát.6

A javaslat 1919. április 28-án többségi szavazatot kapott. A jelen lévő 17 küldöttség közül tizenegy szavazott a chartának a módosítására, és nem került sor negatív szavazásra. Az elnök, Woodrow Wilson Egyesült Államok elnöke megdöntötte, mondván, hogy bár a javaslatot egyértelmû többséggel hagyták jóvá, hogy ebben a kérdésben erõs ellenzék jelentkezett, és ebben a kérdésben egyhangú szavazásra lesz szükség. Ezt az erős ellenzéket a brit delegáció támogatta. Habár a House naplóbejegyzésében azt mondja, hogy Wilson elnök legalább hallgatólagosan támogatta a javaslat elfogadását, végül úgy érezte, hogy a Nemzetek Szövetségének brit támogatása döntő jelentőségű cél. Nincs sok bizonyíték arra, hogy Wilson elég határozottan egyetértett azzal a javaslattal, hogy kockáztatja, hogy elidegeníti a brit delegációt rajta. Azt mondják, hogy a színfalak mögött Billy Hughes és Joseph Cook határozottan ellenezte azt, mivel ez aláássa a Fehér Ausztrália politikáját. Később, a Japán és az Amerika közötti konfliktusok elterjedésével a japán média széles körben beszámolt az ügyről, amely a japán közvélemény haragjához vezetett az Egyesült Államok felé, és Pearl Harbor és a második világháború egyik fő ürügyévé vált.

Mint ilyen, ezt a pontot fel lehet sorolni a II. Világháborúhoz vezető konfliktusok sok oka között, amelyekre az I. világháború végén nem került cím. Ez iróniás, és jelzi a válság hangulatában bekövetkező változások mértékét is. nemzetközi rendszert, amely szerint a faji egyenlőség e vitatott pontja később bekerül az ENSZ Alapokmányába 1945-ben, mint a nemzetközi igazságosság alapelve.

Az arab küldöttség

Emir Faisal pártja Versailles-ben, az 1919-es párizsi békekonferencia során. Középpontban, balról jobbra: Rustum Haidar, Nuri as-Said, Faisal herceg, Pisani kapitány (Feisal mögött), T.E. Lawrence, Faisal rabszolgája (név ismeretlen), Tahsin Qadri kapitány

Egy párizsi arab delegációt Emir Faisal vezette, T. E. Lawrence ezredes tolmácsként. Lawrence-t hivatalosan a brit külügyminisztérium alkalmazta, de úgy viselkedett, mintha az arab küldöttség teljes jogú tagja lenne, arab ruhát viselve. Az I. világháború alatt egy arab légiót toborzott Faisal apja, Husszein király támogatásával az oszmánok elleni harcra, annak ellenére, hogy garantálták, hogy egy arab állam jön létre az Oszmán Birodalom maradványaiba. Ennek a területnek a földrajzi kiterjedését soha nem fejezték be, ám maga Husszein feltételezte, hogy az északi Hejaz-tól fog kiterjedni, beleértve Nagy-Szíria oszmán tartományát, amely Palesztinát, Dél-Jordániát és Irak egy részét is magában foglalja. Miközben Libanon Nagy-Szíriában is volt, azt értették, hogy a franciák vállalják a felelõsséget ezen a téren, és egyes területeket a briteknek kell bízni. Nincs hivatalos szerződés, de az ajánlatot megerősítette Sir Henry McMahon (1862–1949), a brit egyiptomi főbiztos levélben.7

A Balfour-nyilatkozat sokkot jelentett az arab vezetõ számára, mivel ez a zsidók számára hazát ígért annak a közepén, amelyet feltételezte, hogy egy arab állam lesz. Ugyancsak a brit és a franciák közötti, 1916. május 16-i Sykes-Picot-megállapodás a két hatalom számára a területet kiosztotta, arab államra való utalás nélkül. Míg Husszein várhatóan Szíriát fogja adni, addig a megállapodás Szíriát a franciákra bízta. Emir Faisal azonban bemutatta az arab esetet a konferencián, annak ellenére, hogy jelenlétét a franciák nehezteltek meg, akik nem látják, miért kell az arabokat képviselni. Woodrow Wilson együttérzően fogadta el az arab ügyet, de nem akarta, hogy az Egyesült Államok mandátumot folytasson a Közel-Keleten, ami akkor fordulhat elő, ha a konferencia jóváhagyta az arab javaslatot. Lawrence mindent megtett, hogy meggyőzze a küldötteket az arabok támogatásáról, de valószínűleg elidegenítette néhányat a jegyzőkönyv figyelmen kívül hagyása miatt - hivatalosan tolmácsként volt jelen. 1918-ban, a konferenciára való távozása előtt, bemutatta a régió alternatív térképét, amelyben egy kurd állam szerepelt, és a határokat inkább a helyi érzékenység, nem pedig a birodalmi érdekek alapján határozták meg. A brit-francia térkép határait meglévő kereskedelmi engedmények határozták meg, úgynevezett "kapitulációk". A végső megosztás nem jelentette az arab államot. A britek azonban Faisalt Irak királyaként, testvérét Jordánia királyaként határozták meg, amelyet Palesztina mandátumukból kivonták. Husszein szabadon nyilvánította a hejázt függetlennek (az oszmánok alatt állt), ám 1924-ben, Abdul Aziz bin Saud herceg vezette, a Szaúd-Arábia Királyság alapítója által vezetett puccsra esett. Lawrence, bár keservesen csalódott a konferencia eredményeiről, hozzájárult Irak és Jordánia királyságának megteremtéséhez. 8

Területi igények

A kínai vitatta a Shandonggal szembeni japán állítást. Az első világháború elején 1914-ben Japán megragadta a 1897-ben Németországnak biztosított területet. Ugyancsak elfoglalták az Egyenlítőtől északra fekvő Csendes-óceán német szigeteit. 1917-ben Japán titkos megállapodásokat kötött Nagy-Britanniával, Franciaországgal és Olaszországgal az említett területek annektálására vonatkozóan. Nagy-Britanniával kölcsönös megállapodás jött létre, Japán szintén vállalta, hogy támogatja az Egyenlítőtől délre fekvő Csendes-óceáni szigeteket. Annak ellenére, hogy az amerikai küldöttség nevében általánosságban kínaiak szembesülnek, a Versailles-i szerződés 156. cikke a német engedményeket Shandongban (Kína) átadta Japánnak, ahelyett, hogy Kínának szuverén hatalmát visszaküldte volna. A kínai felháborodás e rendelkezés felett a május negyedik mozgalom néven ismert tüntetésekhez vezette, és Kína esetleges kilépését a Szerződésből. Az Egyenlítőtől északra fekvő Csendes-óceáni szigetek Japán által kezelt C osztályú mandátummá váltak.

Olaszország megközelítése

Olaszországot meggyőzték először, hogy csatlakozzanak a Hármas Szövetséghez, majd csatlakozzanak a szövetségesekhez, hogy földet szerezzenek. Az 1915. évi londoni szerződésben Trentino és Tirol, Brenner, Trieszt és Isztria, egész dalmát partvidék Fiume kivételével felkínálták számukra, Albánia Vallona teljes tulajdonjogával, valamint Albánia feletti protektorátus, Törökország Aladia és egy részvény török ​​és német birodalmak Afrikában.

Vittorio Orlandót olasz képviselőként küldték azzal a céllal, hogy megszerezzék ezeket és a lehető legtöbb más területet. A háború alatt 700 000 olasz veszteség és 12 000 000 000 lir költségvetési hiány tette az olasz kormányt és az embereket jogának erre a területre. Különösen erős vélemény volt a Fiume ellenőrzése kapcsán, amely szerintük az olasz lakosság miatt jogosan olasz.

A háború végére a szövetségesek ellentmondásos megállapodásokat kötöttek más nemzetekkel, különösen Közép-Európában és a Közel-Keleten. A "nagy négy" ülésein (amelyekben a diplomácia hatalmát gátolta az angol nyelv hiánya) a nagyhatalmak csak Trentino-t hajlandóak felajánlani a Brennernek, a daláta Zara kikötőnek, a Lagosta-szigetnek és egy párnak kis német kolóniák. Minden más területet megígértek más nemzeteknek, és a nagyhatalmak aggódtak Olaszország császári ambíciói miatt. Ennek eredményeként Orlando dühösen elhagyta a konferenciát.

Az Egyesült Királyság megközelítése

A British Air Szekció a konferencián

A Brit Birodalom egységének, megtartásának és érdekeinek fenntartása az Egyesült Királyság konferencia-küldöttségeinek átfogó aggodalma volt, ám a konferencia a következő konkrétabb célokkal lépett be:

  • Franciaország biztonságának garantálása
  • Területi viták rendezése
  • A Wilsonian Nemzetek Ligájának támogatása

e prioritási sorrendben.

A japánok által előterjesztett faji egyenlőségről szóló javaslat nem ütközett közvetlenül e brit alapvető érdekekkel. A konferencia előrehaladtával azonban a faji egyenlőségről szóló javaslat teljes következményei a brit uralkodókba (konkrétan Ausztráliába) történő bevándorlással kapcsolatban a delegáción belüli fő vitát képezhetnek.

Végül Nagy-Britannia nem látta, hogy a faji egyenlőségre irányuló javaslat a konferencia egyik alapvető célja. Ezért a delegáció hajlandó volt feláldozni ezt a javaslatot az ausztrál delegáció felszámolása érdekében, és ezáltal hozzájárulva annak átfogó célkitűzéséhez, a Brit Birodalom egységének megőrzéséhez. 9

Az Egyesült Államok megközelítése

Miután Woodrow Wilson nem tudta meggyőzni Lloyd George-ot és Georges Clemenceau-t, hogy támogassa tizennégy pontját, a konferencia elhatározta a Nemzetek Szövetségének lehetőségeit. Miután a legtöbb pontban megállapodtak, a Ligát részletező írásbeli dokumentumot visszatért az Egyesült Államokba, amelyet a kongresszus jóváhagy. A Kongresszus csak a 10. cikk ellen tiltakozott, amely kimondta, hogy a Liga bármely tagja elleni támadás támadásnak tekinthetõ valamennyi tag ellen, akiknek elvárható, hogy támogassák, ha nem csatlakoznak a támadott ország oldalához. Elveszett Wilson márciusban visszatért Párizsba, miután az összes diplomaták áttekintették a Liga vázlatát a saját kormányukkal. A Kongresszus jóváhagyása nélkül Clemenceau észrevette Wilson gyenge helyzetét, és elősegítette Nagy-Britannia és Franciaország érdekeit, Wilson ellenzi. Németországot kénytelen volt teljes hibát vállalni, amit az új német kormány nem szeretett. Németországot arra kérték, hogy vállaljon minden felelõsséget, elveszítsen minden kolóniáját és egy részét a haza, és fizetjen háborújavításokat az I. világháború szövetségeseinek 32 milliárd dollárral vagy 133 milliárd aranymárkával; később 132 milliárd márkára csökkent. Wilson nem írta alá ezeket a szerződéseket, így az Egyesült Államok külön szerződéseket írt alá Németországgal, amelyeket a kongresszus jóváhagyott.

Megjegyzések

  1. ↑ Margaret MacMillan. Béketeremtő: Hat hónap, amely megváltoztatta a világot. (London: John Murray, 2001), 485
  2. A háborúról: Hivatalos dokumentumok "1916. május 15. és 16.: A Sykes-Picot megállapodás", a Sykes-Picot megállapodás átírása. 1916-os dokumentumok. Brigham Young Egyetemi Könyvtár. Beérkezett 2007. május 12-én
  3. ↑ MacMillan, 104
  4. ↑ lásd Danderson Beck, "Wilson és a Nemzetek Ligája", Wilson és a Nemzetek Ligája San.Beck.org. Ez a cikk tartalmazza a Wilson Párizsban bemutatott 14 pontját, amely felvázolja a béke elképzelését, és az öt alapelvet, amelyek a Nemzetek Szövetségének szövetségét támasztották alá. Beérkezett 2007. május 13-án. Beck leírja Wilson hősies erőfeszítéseit, hogy meggyőzze az Egyesült Államok Kongresszust a Szövetség ratifikálásáról. Bár az Egyesült Államok nem csatlakozott, a Paktum értelmében Wilson összehívta a Liga első ülését.
  5. ↑ "A Nemzetek Szövetségének 1922-es palesztin mandátuma", "Mideast Web" A Nemzetek Szövetségének 1922-es palesztin mandátuma 2007. május 12-én érkezett.
  6. Oko Naoko Shimazu. Japán, verseny és egyenlőség: A faji egyenlőségről szóló 1919-es javaslat. (Nissan Institute Routledge japán tanulmányok sorozata) (London: Routledge, 1998), 115.
  7. ↑ A Hussein-McMahon levelezés, Zsidó Virtuális Könyvtár A Hussein-McMahon levelezés visszakeresésre került 2007. május 12-én.
  8. T. C. T. Evans és A. Clubb, „T. T. Lawrence és az arab ok a párizsi békekonferencián”, „Észak-Virginia Közösségi Főiskola T. E Lawrence és az arab oka a párizsi békekonferencián” 2007. május 12-én szerepel.
  9. ↑ Shimazu, 1998, 14-15, 117

Irodalom

  • Boemeke, Manfred F., Gerald D. Feldman és Elisabeth Gläser. A Versailles-i szerződés: újraértékelés 75 év után. A Német Történelmi Intézet kiadványai, ISBN 9780521621328
  • Goldberg, George. Béke a béke befejezéséhez: Az 1919-es párizsi békekonferencia. New York, Harcourt, Brace & World, 1969. ISBN 0151715688
  • Jackson, Hampden J. A háború utáni világ: Rövid politikai történelem: 1918-1934. Boston, MT: Little, Brown & Co, 1935. újra kiadva 1939. ASIN: B00085AXDQ
  • MacMillan, Margaret. Peacemakers: Hat hónap, amely megváltoztatta a világot. ”, London: John Murray, 2001. ISBN 0719562376
  • Shimazu, Naoko. Japán, verseny és egyenlőség: A faji egyenlőségről szóló 1919-es javaslat. (Nissan Institute Routledge japán tanulmányok sorozata) NY:; London: Routledge, 1998. ISBN 0415172071
  • Otte, T. G. és Margaret Macmillan. 2001. "Peacemakers - az 1919-es párizsi békekonferencia és annak háború befejezésére tett kísérlete." TLS, a Times irodalmi kiegészítő. 5143: 3.

Külső linkek

Az összes linket lekérjük 2019. január 15-én.

  • Külügyek: Párizsi Békekonferencia az USA History.com oldalon
  • A Lawrence Közel-Kelet NPR-n belüli elképzelése tartalmazza Lawrence „béketérképét”, amely a régió alternatív részlege, figyelembe véve a helyi hűségeket és érzékenységeket. Nemzeti Nyilvános Rádió.

Pin
Send
Share
Send